刑訊逼供是現代訊問制度的母體,隨著司法公正、訴訟文明的不斷進步與發展,其殘酷、恣意的一面得到了相當的遏制與收斂,以至于人們視其為依附在現代訊問制度上的毒瘤。而其文明、公正的一面得到了很大的禿顯與彰示,現代訊問中的沉默權、律師在場權、非法證據排除規則等即是具體表現。然而,由于種種原因刑訊逼供仍然普遍存在,對刑訊逼供的禁止仍然是擺在刑事訴訟面前的一項緊迫任務。特別是在我國,刑訊逼供已經被看做是現行刑事訴訟程序中的最大不公。今年以來媒體相繼暴光的河北聶*斌案、湖北佘*林案、河南胥*祥案以及其他冤假錯案都充分說明了這一點。因此,把防止刑訊逼供做為此次修改刑事訴訟法的重點是對歷史與現實的回應和關照。
在制度上進一步防止刑訊逼供首先是犯罪嫌疑人的福音。刑訊逼供的實質是以肉刑或變相肉刑等方法逼取犯罪嫌疑人的口供。它不僅直接侵犯和危害了犯罪嫌疑人的人身健康和安全,而且藐視和否定了犯罪嫌疑人的人格與尊嚴,是對犯罪嫌疑人身心的嚴重摧殘。對犯罪嫌疑人而言,刑訊逼供無疑是一個隨時可能降臨的惡魔,一個揮之不去的夢厴。進一步遏制刑訊逼供特別是在制度層面上防止刑訊逼供就是要盡可能消除這一惡魔,使犯罪嫌疑人盡可能不再遭受刑訊逼供的威脅,使犯罪嫌疑人在訊問中得到公正的對待。防止刑訊逼供必然賦予犯罪嫌疑人以對抗非法訊問的手段,屆時犯罪嫌疑人面對訊問人員的非法訊問將不再是一只任人宰割的羔羊,其法律地位將有很大的提升。由于與刑訊逼供做斗爭具有的復雜性、長期性和艱巨性特點,我們不會也不必對此次修改刑事訴訟法時在犯罪嫌疑人訊問地位、權利等方面的加強與完善抱有過分的期望與幻想,但訊問的進一步文明化、公正化將是一個不爭的事實和必然趨勢。隨著訊問的進一步文明化、公正化,犯罪嫌疑人在訊問中將更具“人”的色彩和意味。
在制度上進一步防止刑訊逼供也是普通公民的福音。考察歷史不難發現,公民的權利與犯罪嫌疑人的權利是緊密相聯的。犯罪嫌疑人享受不到或享受不到充分的權利,總是與所有的公民享受不到或享受不到充分的權利聯系在一起的。相反,若犯罪嫌疑人能享受到或享受充分的權利,對普通公民則是不言而喻的。犯罪嫌疑人在訊問中的權利實際是公民權利在訊問中的延續,犯罪嫌疑人在訊問中的權利在很大程度上反映著公民權利。由于人類理性的局限性,刑事訴訟具有可錯性,即使是無罪公民也可能成為刑事訴訟的追訴對象,也就是說任何公民都是潛在的犯罪嫌疑人。因此,在制度上進一步防止刑訊逼供實際上也是對公民權利的一種保護與申張。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
醫療糾紛損害賠償
2020-12-19犯罪嫌疑人被逮捕后在偵查階段可以羈押多長時間
2021-03-10夫妻離婚后因為共同債務發生糾紛怎么處理
2021-02-20信用卡不小心逾期一次怎么辦
2021-01-24哪些情形下無法要回購房定金
2020-12-03商業銀行從事不正當競爭怎么辦
2020-11-08合同債務轉移要滿足哪些條件
2021-01-16超市摔倒超市負什么責任
2021-02-24勞動合同的終止在多久辦理社保轉移手續
2020-11-09詳細解釋勞動法試用期的約定
2020-12-28人身保險合同主要采取的限制是怎么樣的
2020-11-08保險公司應在多長時間內賠錢
2021-03-17幾種常見的車險拒賠糾紛
2020-11-29保險代理人失職責任到底應該由誰來負擔
2020-12-16未告知賠償標準 保險公司被判全賠
2021-01-14保險經紀人四作用
2021-01-04有單獨為車窗玻璃破裂設計保障的險種嗎?
2021-01-30農村開荒地能不能建房
2020-12-21出讓土地能分割收回嗎
2021-01-31土地流轉協議無效的情形有哪些
2021-01-27