一、貪污數(shù)額不構(gòu)成的辯護意見怎么寫?

貪污數(shù)額不構(gòu)成的辯護意見

安徽XX律師事務(wù)所接受被告人XX本人的委托，指派我擔(dān)任其辯護人。根據(jù)《刑事訴訟法》第三十五條之規(guī)定，辯護人的責(zé)任是根據(jù)事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。通過今天的法庭調(diào)查，本案案情已基本查清，辯護人對起訴書指控的事實經(jīng)過基本沒有異議，但辯護人認(rèn)為，起訴書指控XX構(gòu)成貪污罪罪名不能成立，理由如下。

貪污罪的犯罪對象是國家公共財產(chǎn)，而兩被告人非法占有的321091.5元是個人財物。《刑法》第三百八十二條規(guī)定：“國家工作人員利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財物的，是貪污罪?！?/span>因此，貪污罪必須以非法占有公共財物為前提，而不是非法占有個人財物。

根據(jù)《起訴書》的指控，被告人以“XX縣XX西XX站”負(fù)責(zé)人劉XX的名義多次從砂石公司業(yè)務(wù)科報賬員李XX處領(lǐng)取道路維修返還款現(xiàn)金人民幣共計321091.5元。在領(lǐng)款過程中兩被告人商定，向劉XX隱瞞領(lǐng)取道路維修返還款的真實數(shù)額，除支付劉XX人民幣81000元、公務(wù)支出人民幣10091.5元外，剩余的人民幣230000元被二被告人均分。

從起訴書的上述指控來看，兩被告人領(lǐng)取的321091.5元，應(yīng)當(dāng)屬于劉XX的個人財產(chǎn)，理由是：

1、劉XX與XX縣XX公司之間是勞務(wù)關(guān)系。雖然劉XX打著“XX縣XX西XX站”的旗號，但所謂的“XX縣XX西XX站”并非經(jīng)過XX縣XX公司或者其他部門依法設(shè)立，XX縣XX公司既未安排人員在該XX站上班，亦未劃撥經(jīng)費用于該黃沙站辦公所需，該黃沙站實際上是劉XX個人經(jīng)XX縣砂石公司同意，在黃沙站所在地點對外公開銷售黃沙票，XX縣砂石公司則從售票所得中支付一部分款項作為劉XX的勞務(wù)報酬。

2、被告人是以劉XX個人名義領(lǐng)取返還款，而不是以其他名義領(lǐng)取的，這一點起訴書已作出客觀認(rèn)定，辯護人不再贅述，既然是以個人名義領(lǐng)取的，其所領(lǐng)取的款項當(dāng)然歸個人所有，而非公共財產(chǎn)。

3、被告人與劉XX之間是委托代理關(guān)系，由于砂石公司報賬員很少到單位上班，為方便起見，劉XX將可以領(lǐng)取返還款的憑據(jù)交付給被告人，被告人持該憑據(jù)在報賬員處領(lǐng)取返還款，故劉XX與被告人之間形成民事代理關(guān)系，劉XX是委托人，被告人是代理人;

4、被告人領(lǐng)取的321091.5元返還款實際名稱應(yīng)當(dāng)是劉XX勞務(wù)報酬款。根據(jù)被告人供述、受害人陳述及XX縣砂石公司書面說明，劉XX從砂石公司按票面金額購買砂票，劉XX再按票面金額在XX黃砂站點出售砂票，中間沒有差價，根據(jù)XX縣稅務(wù)部門規(guī)定，領(lǐng)取的砂票出售后，其存根聯(lián)不得丟失，否則地稅局會給予砂石公司處罰，故為制約出售砂票的劉XX等個人，砂石公司將應(yīng)當(dāng)支付給劉XX的勞務(wù)報酬與交還沙票存根聯(lián)結(jié)合起來，劉XX在如數(shù)交還砂票存根聯(lián)后砂石公司則按出售砂票金額的一定比例返還給劉XX作為勞務(wù)報酬。

2、貪污罪的客觀方面表現(xiàn)為行為人利用職務(wù)之便實施犯罪，而本案被告人非法占有返還款實際上利用的是委托代理之便

被告人與劉XX之間是委托代理關(guān)系，由于砂石公司報賬員李XX當(dāng)時在宣城陪讀，經(jīng)常不在廣德，為方便起見，劉XX將可以領(lǐng)取返還款的憑據(jù)交付給被告人，被告人持該憑據(jù)在李XX處領(lǐng)取返還款，領(lǐng)取后再交付給劉XX，故劉XX與被告人之間形成民事代理關(guān)系，劉XX是委托人，被告人是代理人。

從報賬員李XX的角度來看，其支付返還款是依據(jù)劉XX提供的砂票存根聯(lián)，并非是因為被告人的業(yè)務(wù)科科長、副科長主體身份，換句話說，只要持有劉XX開出的砂票存根聯(lián)，劉XX本人可以領(lǐng)款，被告人可以領(lǐng)款，其他人也可以領(lǐng)款。

綜上所述，本辯護人認(rèn)為，被告人的行為不符合貪污罪的犯罪構(gòu)成要件，其犯罪對象既不是國家公共財產(chǎn)，其非法占有的個人財物也不是利用職務(wù)之便。因此，根據(jù)《刑事訴訟法》第一百九十五條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)作出指控被告人構(gòu)成貪污罪罪名不能成立的無罪判決。

以上辯護意見，請合議庭予以考慮并采納。

辯護人：安徽XX律師事務(wù)所

律師 羅XX

二、貪污罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么?

對犯貪污罪的，根據(jù)情節(jié)輕重，分別依照下列規(guī)定處罰：

1、貪污數(shù)額較大或者有其他較重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。

2、貪污數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

3、貪污數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn);數(shù)額特別巨大，并使國家和人民利益遭受特別重大損失的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產(chǎn)。對多次貪污未經(jīng)處理的，按照累計貪污數(shù)額處罰。犯第一款罪，在提起公訴前如實供述自己罪行、真誠悔罪、積極退贓，避免、減少損害結(jié)果的發(fā)生，有第一項規(guī)定情形的，可以從輕、減輕或者免除處罰。

綜上所述，貪污犯罪是公訴案件，律師根據(jù)當(dāng)事人的委托，可以在庭審階段提供辯護，出具意見詞。經(jīng)過調(diào)查律師認(rèn)為貪污金額不足以構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)在辯護詞中重點闡述，對于檢方指控的數(shù)額，拿出證據(jù)反駁。畢竟貪污數(shù)額直接關(guān)系到法院的量刑判決。

貪污罪共犯的處罰是什么

貪污罪數(shù)額的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么

貪污罪主觀故意的內(nèi)容是什么