一、貪污數額不構成的辯護意見怎么寫?

貪污數額不構成的辯護意見

安徽XX律師事務所接受被告人XX本人的委托，指派我擔任其辯護人。根據《刑事訴訟法》第三十五條之規定，辯護人的責任是根據事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。通過今天的法庭調查，本案案情已基本查清，辯護人對起訴書指控的事實經過基本沒有異議，但辯護人認為，起訴書指控XX構成貪污罪罪名不能成立，理由如下。

貪污罪的犯罪對象是國家公共財產，而兩被告人非法占有的321091.5元是個人財物。《刑法》第三百八十二條規定：“國家工作人員利用職務上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財物的，是貪污罪。”因此，貪污罪必須以非法占有公共財物為前提，而不是非法占有個人財物。

根據《起訴書》的指控，被告人以“XX縣XX西XX站”負責人劉XX的名義多次從砂石公司業務科報賬員李XX處領取道路維修返還款現金人民幣共計321091.5元。在領款過程中兩被告人商定，向劉XX隱瞞領取道路維修返還款的真實數額，除支付劉XX人民幣81000元、公務支出人民幣10091.5元外，剩余的人民幣230000元被二被告人均分。

從起訴書的上述指控來看，兩被告人領取的321091.5元，應當屬于劉XX的個人財產，理由是：

1、劉XX與XX縣XX公司之間是勞務關系。雖然劉XX打著“XX縣XX西XX站”的旗號，但所謂的“XX縣XX西XX站”并非經過XX縣XX公司或者其他部門依法設立，XX縣XX公司既未安排人員在該XX站上班，亦未劃撥經費用于該黃沙站辦公所需，該黃沙站實際上是劉XX個人經XX縣砂石公司同意，在黃沙站所在地點對外公開銷售黃沙票，XX縣砂石公司則從售票所得中支付一部分款項作為劉XX的勞務報酬。

2、被告人是以劉XX個人名義領取返還款，而不是以其他名義領取的，這一點起訴書已作出客觀認定，辯護人不再贅述，既然是以個人名義領取的，其所領取的款項當然歸個人所有，而非公共財產。

3、被告人與劉XX之間是委托代理關系，由于砂石公司報賬員很少到單位上班，為方便起見，劉XX將可以領取返還款的憑據交付給被告人，被告人持該憑據在報賬員處領取返還款，故劉XX與被告人之間形成民事代理關系，劉XX是委托人，被告人是代理人;

4、被告人領取的321091.5元返還款實際名稱應當是劉XX勞務報酬款。根據被告人供述、受害人陳述及XX縣砂石公司書面說明，劉XX從砂石公司按票面金額購買砂票，劉XX再按票面金額在XX黃砂站點出售砂票，中間沒有差價，根據XX縣稅務部門規定，領取的砂票出售后，其存根聯不得丟失，否則地稅局會給予砂石公司處罰，故為制約出售砂票的劉XX等個人，砂石公司將應當支付給劉XX的勞務報酬與交還沙票存根聯結合起來，劉XX在如數交還砂票存根聯后砂石公司則按出售砂票金額的一定比例返還給劉XX作為勞務報酬。

2、貪污罪的客觀方面表現為行為人利用職務之便實施犯罪，而本案被告人非法占有返還款實際上利用的是委托代理之便

被告人與劉XX之間是委托代理關系，由于砂石公司報賬員李XX當時在宣城陪讀，經常不在廣德，為方便起見，劉XX將可以領取返還款的憑據交付給被告人，被告人持該憑據在李XX處領取返還款，領取后再交付給劉XX，故劉XX與被告人之間形成民事代理關系，劉XX是委托人，被告人是代理人。

從報賬員李XX的角度來看，其支付返還款是依據劉XX提供的砂票存根聯，并非是因為被告人的業務科科長、副科長主體身份，換句話說，只要持有劉XX開出的砂票存根聯，劉XX本人可以領款，被告人可以領款，其他人也可以領款。

綜上所述，本辯護人認為，被告人的行為不符合貪污罪的犯罪構成要件，其犯罪對象既不是國家公共財產，其非法占有的個人財物也不是利用職務之便。因此，根據《刑事訴訟法》第一百九十五條之規定，應當作出指控被告人構成貪污罪罪名不能成立的無罪判決。

以上辯護意見，請合議庭予以考慮并采納。

辯護人：安徽XX律師事務所

律師 羅XX

二、貪污罪的量刑標準是什么?

對犯貪污罪的，根據情節輕重，分別依照下列規定處罰：

1、貪污數額較大或者有其他較重情節的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。

2、貪污數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

3、貪污數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產;數額特別巨大，并使國家和人民利益遭受特別重大損失的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產。對多次貪污未經處理的，按照累計貪污數額處罰。犯第一款罪，在提起公訴前如實供述自己罪行、真誠悔罪、積極退贓，避免、減少損害結果的發生，有第一項規定情形的，可以從輕、減輕或者免除處罰。

綜上所述，貪污犯罪是公訴案件，律師根據當事人的委托，可以在庭審階段提供辯護，出具意見詞。經過調查律師認為貪污金額不足以構成犯罪，應當在辯護詞中重點闡述，對于檢方指控的數額，拿出證據反駁。畢竟貪污數額直接關系到法院的量刑判決。

貪污罪共犯的處罰是什么

貪污罪數額的認定標準是什么

貪污罪主觀故意的內容是什么