盜竊車交通損害賠償主體怎樣確定

駕駛盜竊車輛的情形下，肇事人為民事賠償主體。根據最高人民法院法釋[1999]13號《關于被盜車輛肇事后由誰承擔賠償責任問題的批復》中規定，肇事人應當依法承擔損害賠償責任，被盜機動車輛的所有人不承擔損害賠償責任。這里值得注意的是，在車輛所有人對車輛管理有嚴重過失時，由于其沒有履行好應盡的管理義務，具備了肇事車輛的供應者身份，也應當承擔部分責任，車輛所有人和駕駛盜竊車輛者都應該作為民事賠償主體。

交通事故賠償責任如何確定

交通事故賠償責任，即交通事故賠償責任的承擔主體，具體如下：

1、交通事故責任者對交通事故造成的損失，應當承擔賠償責任；

2、肇事車輛是單位的，駕駛員若執行職務，即在工作或生產過程中履行駕駛職責的其行為受所在單位或機動車所有人委派或認可的，該單位承擔事故賠償責任。

3、肇事車輛是個體工商業戶、農村承包經營戶、個人合伙或私營企業主的，雇傭汽車駕駛員從事運輸，車主(雇主)應承擔事故賠償責任。

4、肇事車輛在被承包、租賃期間發生交通事故，車主和承包、承租人應共同承擔賠償責任。因為，承包、租賃經營是經營方式的改變，車輛權屬沒有改變，車主也是車輛運行的受益人。如果承包、承租人未經車主同意擅自轉包、轉租或借與第三者發生交通事故的，承包、承租人與第三人、車主應共同承擔賠償責任。

5、委托他人購車、代購人購車后駕車肇事的，委托人應承擔賠償責任。委托他人維修、保管期間或在停車場停車期間發生交通事故的，維修人、保管人、停車場應承擔賠償責任。

6、肇事車輛駕駛員在執行職務過程中，對擅自進行與執行職務無關的活動而發生交通事故的，駕駛員承擔賠償責任，車主承擔連帶責任。

7、肇事車輛有掛靠單位的，被掛靠單位常常收取管理費或分享盈利的，視為共同車主，由車主承擔賠償責任，被掛靠單位承擔連帶責任。

8、肇事車輛駕駛員非執行職務且未經車主同意，車主與駕駛員應承擔賠償責任。車輛合法占有人經車主同意，又將車輛交與第三人發生交通事故的，合法占有人和第三人為共同被告，車主承擔連帶責任。

9、肇事車輛駕駛員非執行職務且未經車主同意，擅自用車，駕駛員應承擔賠償責任，車主負責墊付。

10、被盜車輛發生交通事故，原車主不是造成交通事故的賠償主體。被盜車輛發生交通事故的賠問題1999年6月25日最高人民法院公布，自7月3日起施行的中對此作出了明確規定：使用盜竊的機動車輛肇事，造成被害人物損失的肇事人應當依法承擔賠償責任，被盜機動車輛所有人不承擔損害賠償責任據此，原車主不是交通事故的賠償主體。

11、機動車駕駛員與駕駛的機動車不屬于同一單位，駕駛員與使用機動車的受益單位為被告，由受益單位首先墊付。

12、無償借用車輛發生事故時，由駕駛員與受益人為共同被告，負責賠償責任。

13、無民事行為能力人，限制民事行為能力人負有事故責任造他人損害的，監護人是損害賠償義務主體承擔賠償責任。監護人盡了監護責任的，可以適當減輕責任。有財產的限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用。不足部分，由監護人適當賠償，但單位擔任監護人除外。

14、交通事故責任人死亡，其遺產繼承人不放棄繼承的作被告，但只有所繼承財產的額度內承擔責任。遺產繼承人放棄或喪失繼承的，因沒有遺產可供繼承的，繼承人不能作被告。

15、旅客持票或按照規定免票，持優待票或者經承運人許可搭乘的無票旅客乘車，在運輸過程中造成死亡的，承運人承擔損害賠償責任。但傷亡是旅客自身原因造成或者承運人證明傷亡是旅客故意，重大過失造成的除外。

16、無償同乘車者交通事故的責任者。無償同乘即搭便車對此原則上不能免除駕駛員責任，應斟酌具體情形，比照過失相抵原則，減少駕駛員的賠償責任。如果支付部分油費其損害賠償應與一般受害者同等原則。運送客人或醫生雖為無償，但不是搭便車。

17、因緊急避險而引起的交通事故，引起險情發生的人是被告，因緊急避險措施不當或者超過必要的限度，造成不應有損害的，緊急避險人作為共同被告，車主或駕駛員所在單位承擔連帶責任。

18、學習駕駛員在教練中發生交通事故負有責任的，由教練員承擔部分或全部責任。學習駕駛員在教練中駕駛車輛發生交通事故無責任的，按給予處罰，有責任的，按照的有關規定處理。

以上知識就是小編對“盜竊車交通損害賠償主體怎樣確定”問題進行的解答，車輛被盜造成交通事故的，造成交通肇事人為民事賠償主體，讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。