入戶搶劫的認定標準是什么

一是“戶”的范圍。“戶”在這里是指住所，其特征表現為供他人家庭生活和與外界相對隔離兩個方面，前者為功能特征，后者為場所特征。一般情況下，集體宿舍、旅店賓館、臨時搭建工棚等不應認定為“戶”，但在特定情況下，如果確實具有上述兩個特征的，也可以認定為“戶”。

二是“入戶”目的的非法性。進入他人住所須以實施搶劫等犯罪為目的。搶劫行為雖然發生在戶內，但行為人不以實施搶劫等犯罪為目的進入他人場所，而是在戶內臨時起意實施搶劫的，不屬于“入戶搶劫”。

三是暴力或者暴力脅迫行為必須發生在戶內。入戶實施盜竊被發現，行為人為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力相威脅的，如果暴力或者暴力脅迫行為發生在戶內，可以認定為“入戶搶劫”；如果發生在戶內，不能認定為“入戶搶劫”。

搶劫罪(《刑法》第263條)，是以非法占有為目的，對財物的所有人、保管人當場使用暴力、脅迫或其他方法，強行將公私財物搶走的行為。搶劫罪的暴力，是指對被害人的身體施以打擊或強制，借以排除被害人的反抗，從而劫取他人財物的行為。

搶劫可以判死刑的情形是什么

搶劫罪是我國最嚴重的八種犯罪之一，在《刑法》第263條規定了可判處死刑的情形，主要有以下八種，具體如下：

1、在搶劫過程中殺人的，比如為搶劫而直接傷害或殺人，造成死亡或兩人以上重傷的。

2、同時具備上述八種情節中兩種以上情節的。

3、搶劫金融機構的。

4、搶劫搶險物資，造成嚴重后果的。

5、搶劫軍用物資，嚴重減弱戰斗力的。

6、在搶劫過程中，并不是為了滅口，是由于意外因素造成死亡的。

7、雖在搶劫中造成重傷，但沒有殘疾的。雖有八種情節之一，但情節不嚴重的。

8、多次及數額大，但如行為人認罪態度好，積極退賠，也可適用死緩。

搶劫罪與搶奪罪有什么區別

1、二者主體范圍不同，搶劫罪為年滿14周歲具備刑事責任能力者，搶奪罪則必須是年滿16周歲具備刑事責任能力者；

2、侵犯的客體不同，搶劫罪侵害的是復雜客體，即人身權和財產權，搶奪罪侵害的是財產權；

3、最主要的是體現在行為方式上，搶劫罪采用的是致使被害人不敢反抗、不知反抗或者不能反抗的強制手段占有財物，作用的力在被害人身上，其作用在于使被害人為避免身體傷害而放棄反抗或者無力反抗；而搶奪罪則是趁被害人不備而奪取財物，其作用力是在物上，即使因為用力過猛給被害人造成傷害，也構成搶奪罪。

飛車搶奪”中駕駛車輛逼擠撞擊或強行逼倒他人以排除反抗、趁機奪取財物，因被害人不放手而采取強拉硬拽方法奪取財物，行為人呢明知其手段會造成他人傷亡后果而仍強行奪取放任造成財務持有人輕傷以上后果的，也應當按照搶劫罪定罪處罰。

以上知識就是小編對“入戶搶劫的認定標準是什么，搶劫可以判死刑的情形是什么”問題進行的解答，入戶搶劫的認定，需要首先對戶進行認定，再從入戶的目的性進行認定，是否存在暴力的手段等。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。