入戶盜竊未遂判幾年

一般來說入戶盜竊不存在盜竊未遂的情況。只要采取了這種方式實施盜竊行為的話那么就會被判處刑罰。具體的判決程度還是需要根據(jù)盜竊的金額來考慮

根據(jù)《最高人民法院關于審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》

個人盜竊公私財物價值人民幣五百元至二千元以上的，為“數(shù)額較大”。

《刑法》第264條規(guī)定：盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重?情節(jié)的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產；盜竊金融機構數(shù)額特別巨大的，或者盜竊珍貴文物情節(jié)嚴重的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產。

盜竊罪故意的內容

(1)行為人明確地意識到其盜竊行為的對象是他人所有或占有的財物。行為人只要依據(jù)一般的認識能力和社會常識，推知該物為他人所有或占有即可。至于財物的所有人或占有人是誰，并不要求行為人有明確、具體的預見或認識。如放在宿舍外的自行車，河中一群暫時無人看管的鴨子，客車行李架上的行李等。如果行為人過失地將他人的財物誤認為是自己的財物取走，在發(fā)現(xiàn)之后予以返還的，由于缺少故意的內容和非法占有的意圖，不成立盜竊罪

(2)對盜竊后果的預見。如進入銀行偷保險柜，就意圖盜竊數(shù)額巨大或特別巨大的財物。進入博物館就意圖偷文物。這樣的犯意，表明了盜竊犯意圖給社會造成危害的大小，也就表明了其行為的社會危害性。根據(jù)主客觀相一致的原則，《解釋》第十二條規(guī)定：“盜竊未遂，情節(jié)嚴重的，如數(shù)額較大的財物或者國家珍貴文物等為盜竊目標的，應當定罪處罰。”非法占有不僅包括自己占有，也包括為第三者或集體占有，非法占有不僅包括自己占有，也包括為第三者或集體占有。對非法竊取并占為己有的財物，隨后又將其毀棄、贈予他人或者又被他人非法占有的，系案犯對財物的處理問題，改變不了其非法侵犯財產所有權的性質，不影響盜竊罪的成立。如果對某種財物未經物主同意，暫時挪用或借用，無非法占有的目的，用后準備歸還的，不能構成盜竊罪。構成其他犯罪的，可以將這一情況作為情節(jié)考慮。有一些偷汽車的案件即屬此種情況。

以上內容就是相關的回答，一般來說入戶盜竊不存在盜竊未遂的情況。只要采取了這種方式實施盜竊行為的話那么就會被判處刑罰。具體的判決程度還是需要根據(jù)盜竊的金額來考慮。如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網相關律師。