重慶法院敲詐勒索罪相關司法解釋是怎樣規定的

《重慶市高級人民法院、人民檢察院關于敲詐勒索罪數額認定標準的規定》

根據2013年4月23日公布的《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2013〕10號)第一條的規定，經重慶市高級人民法院審判委員會2013年第13次會議和重慶市人民檢察院第四屆檢察委員會第5次會議討論通過，并經最高人民法院、最高人民檢察院批復同意，對我市敲詐勒索公私財物“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”的標準作如下規定：

敲詐勒索公私財物價值人民幣三千元以上的，為數額較大；

敲詐勒索公私財物價值人民幣六萬元以上的，為數額巨大；

敲詐勒索公私財物價值人民幣四十萬元以上的，為數額特別巨大。

本規定自下發之日起執行。

重慶市高級人民法院《關于常見犯罪的量刑指導意見》實施細則? 敲詐勒索罪

1.法定刑在三年以下有期徒刑、拘役、管制幅度的量刑起點和基準刑

敲詐勒索公私財物，犯罪數額達到“數額較大”起點或兩年內敲詐勒索次數達三次，在四個月拘役至六個月有期徒刑幅度內確定量刑起點。敲詐勒索公私財物，數額雖未達到“數額較大”起點，但達到前述規定標準的百分之五十，具有下列情形之一的，在四個月拘役至六個月有期徒刑幅度內確定量刑起點：

(1)曾因敲詐勒索受過刑事處罰的；

(2)一年內曾因敲詐勒索受過行政處罰的；

(3)對未成年人、殘疾人、老年人或者喪失勞動能力人敲詐勒索的；

(4)以將要實施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意殺人、綁架等嚴重侵犯公民人身權利犯罪相威脅敲詐勒索的；

(5)以黑惡勢力名義敲詐勒索的；

(6)利用或者冒充國家機關工作人員、軍人、新聞工作者等特殊身份敲詐勒索的；

(7)造成其他嚴重后果的。

在量刑起點的基礎上，根據敲詐勒索數額和次數等其他影響犯罪構成的犯罪事實增加刑罰量，確定基準刑。有下列情形之一的，增加相應的刑罰量：

(1)犯罪數額每增加二千元，增加一個月刑期；

(2)每增加輕微傷一人，增加一個月至二個月刑期；

(3)每增加輕傷二級一人，增加三個月至六個月刑期；每增加輕傷一級一人，增加四個月至七個月刑期；

(4)敲詐勒索未達到數額較大，以敲詐勒索次數確定量刑起點的，每再增加一次，增加二個月至三個月刑期；

(5)其他可以增加刑罰量的情形。

2.法定刑在三年以上十年以下有期徒刑幅度的量刑起點和基準刑

敲詐勒索公私財物，犯罪數額達到“數額巨大”起點，在三年至四年有期徒刑幅度內確定量刑起點。敲詐勒索公私財物，數額雖未達到“數額巨大”起點，但達到前述規定標準的百分之八十，具有第1?條第3?款第(3)項至第(7)項規定的情形之一的，可以認定為有“其他嚴重情節”，并在三年至四年有期徒刑幅度內確定量刑起點。

在量刑起點的基礎上，根據敲詐勒索數額、犯罪情節嚴重程度等其他影響犯罪構成的犯罪事實增加刑罰量，確定基準刑。有下列情形之一的，增加相應的刑罰量：

(1)犯罪數額每增加五千元，增加一個月刑期；

(2)每增加輕微傷一人，增加一個月至二個月刑期；

(3)每增加輕傷二級一人，增加三個月至六個月刑期；每增加輕傷一級一人，增加四個月至七個月刑期；

(4)具有可以認定為“其他嚴重情節”的情形，每增加一種情形，增加六個月至一年刑期；

(5)其他可以增加刑罰量的情形。

哪些屬于敲詐勒索罪的構成要件

1、客體要件

本罪侵犯的客體是復雜客體，不僅侵犯公私財物的所有權，還危及他人的人身權利或者其他權益。這是本罪與盜竊罪、詐騙罪不同的顯著特點之一。

本罪侵犯的對象為公私財物。

2、客觀要件

本罪在客觀方面表現為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行為。

(1)威脅，是指以惡害相通告迫使被害人處分財產，即如果不按照行為人的要求處分財產，就會在將來的某個時間遭受惡害。威脅內容的種類沒有限制，包括對被害人及其親屬的生命、身體自由、名譽等進行威脅，威脅行為只要足以使他人產生恐懼心理即可，不要求現實上使被害人產生了恐懼心理。威脅的內容是將由行為人自己實現，還是將由他人實現在所不問，威脅內容的實現也不要求自身是違法的。

(2)要挾，通常是指抓住被害人的某些把柄或者制造某種迫使其交付財物的借口，如以揭發貪污、盜竊等違法犯罪事實或生活作風腐敗等相要挾。

(3)敲詐勒索的行為只有數額較大或者多次敲詐勒索時，才構成犯罪。

3、主體要件

本罪的主體為一般主體。凡達到法定刑事責任年齡且具有刑事責任能力的自然人均能構成本罪。

4、主觀要件

本罪在主觀方面表現為直接故意，必須具有非法強索他人財物的目的。如果行為人不具有這種目的，或者索取財物的目的并不違法，如債權人為討還久欠不還的債務而使用帶有一定威脅成分的語言，催促債務人加快償還等，則不構成敲詐勒索罪。

以上知識就是小編對“重慶法院敲詐勒索罪相關司法解釋是怎樣規定的”問題進行的解答，重慶市高級人民法院對敲詐勒索罪的司法解釋包括數額的認定和相關量刑的意見等內容。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。