偽造存折屬于信用卡詐騙罪嗎

根據(jù)《刑法》第196條規(guī)定，信用卡詐騙罪是指以非法占有為目的，違反信用卡管理法規(guī)，利用信用卡進行詐騙活動，騙取財物數(shù)額較大的行為。利用信用卡，一般是指使用偽造的、作廢的信用卡或者冒用他人的信用卡、惡意透支的方法進行詐騙活動。信用卡詐騙罪是詐騙犯罪的一種，該罪和詐騙罪之間是特別法和一般法的關(guān)系，信用卡在該罪中是犯罪工具，而不是犯罪對象。行為人以信用卡作為犯罪工具進行詐騙活動的，按照特別法優(yōu)于一般法的原則，以本罪定罪處罰。因此，信用卡詐騙罪，簡言之就是利用信用卡體現(xiàn)的信用所實施的詐騙犯罪活動。

而使用變造的銀行存折騙取銀行，偽造變造的存折是金融憑證，其行為既侵犯了國家金融管理秩序又侵犯了公共財物的所有權(quán)，故符合金融憑證詐騙罪的構(gòu)成要件。而詐騙罪所侵犯的客體僅是公私財物所有權(quán)。我國刑法已設(shè)立專款規(guī)定了金融憑證詐騙罪，從普通詐騙罪分離出來，所以，在法律適用中，應(yīng)遵循“特別條款優(yōu)于普通條款”的原則。

信用卡被盜刷的責任承擔

在現(xiàn)行法律框架下，信用卡被盜刷，各方的責任承擔方式如下：

1、盜用人--第一責任承擔人

盜用人與持卡人之間是侵權(quán)責任關(guān)系，應(yīng)當按照《物權(quán)法》和《侵權(quán)責任法》的規(guī)定，承擔返還該筆財產(chǎn)的責任，超過一定的金額還應(yīng)當按照《刑法》的規(guī)定承擔“盜竊罪”的刑事責任(北京盜竊罪的起刑點是2000元)。

但這種小額經(jīng)濟類犯罪破案率較低，盜用人常常無法查出，就無法承擔返還該筆金錢的責任，因此，信用卡盜刷最終都淪為持卡人、銀行、刷卡商戶之間掰扯責任。

2、發(fā)卡銀行—未及時掛失的責任承擔人

發(fā)卡行應(yīng)當承擔的責任范圍由辦卡時雙方簽訂的《服務(wù)協(xié)議》約定，各個銀行的約定不同，共同點是銀行只對未及時辦理掛失給持卡人造成的損失承擔責任，此外一律不負責任。

近來，有些銀行為了招攬業(yè)務(wù)，推出了失卡保障服務(wù)，在銀行卡丟失48小時(或24小時)內(nèi)的盜刷承擔限額(5000或10000元)以內(nèi)的責任，并且規(guī)定嚴格的條件限制(比如非密碼支取、第一時間掛失)。發(fā)卡銀行承擔的責任由簽約的保險公司進行賠付。

3、刷卡商戶—未盡合理審核義務(wù)的責任承擔人

對于僅憑密碼支取的信用卡，刷卡商戶負有核對密碼的義務(wù);憑簽名支取的信用卡，刷卡商戶負有核對用卡人的簽名與預(yù)留簽名是否一致的義務(wù)。

刷卡商戶在未盡到上述義務(wù)時才承擔相應(yīng)的責任。

4、持卡人—未盡妥善保管義務(wù)的責任承擔人

根據(jù)持卡人與銀行簽訂的協(xié)議，持卡人應(yīng)當妥善保管信用卡，一旦丟失或者卡片信息泄露被盜刷，持卡人應(yīng)當承擔與未妥善保管信用卡的過失相當?shù)呢熑蔚摹?/p>

一旦信用卡被盜刷，大部分的責任可能在持卡人。

信用卡惡意透支判斷標準是怎樣的

惡意透支構(gòu)成犯罪的條件

1、在司法解釋中，對“惡意透支”增加了兩個限制條件：一是發(fā)卡銀行的兩次催收;二是超過三個月沒有歸還所欠款項。這里面就排除了因為沒有收到銀行的催款通知或者其他的催款文書、而沒有按時歸還的行為。持卡人沒有接到有關(guān)通知或者文書而導致過了一定的期限沒有歸還的，不屬于“惡意透支”。

2、因為“惡意透支”這種信用卡詐騙犯罪是故意犯罪，因此在主觀上具有非法占有的目的，這是該行為犯罪非常重要的構(gòu)成要件。“非法占有”是區(qū)分“惡意透支”和“善意透支”的一個主要界限，只有具備“以非法占有為目的”進行透支的才屬于“惡意透支”，才構(gòu)成犯罪。

這次司法解釋中對“以非法占有為目的”，結(jié)合近年來的司法實踐列舉了六種情形，比如明知無法償還而大量透支的不歸還;肆意揮霍透支款不歸還;透支以后隱匿、改變通訊方式，逃避金融機構(gòu)的追款等。這些情形都是“以非法占有為目的”的表現(xiàn)。

3、這次司法解釋明確了“惡意透支”的數(shù)額，“惡意透支”的數(shù)額是指拒不歸還和尚未歸還的款項，不包括滯納金、復(fù)利等發(fā)卡銀行收取的費用。

3、根據(jù)寬嚴相濟的刑事政策，在法院未判決或者公安機關(guān)未立案之前，償還了這些透支款息的，從輕處理或者不追究刑事責任，這樣既依法追究那些“惡意透支”的詐騙行為，同時又發(fā)揮法律的警示和教育作用，盡可能地縮小刑事打擊面。

司法解釋的相關(guān)規(guī)定

《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第六條持卡人以非法占有為目的，超過規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支，并且經(jīng)發(fā)卡銀行兩次催收后超過3個月仍不歸還的，應(yīng)當認定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“惡意透支”。

有以下情形之一的，應(yīng)當認定為刑法第一百九十六條第二款規(guī)定的“以非法占有為目的”：

(一)明知沒有還款能力而大量透支，無法歸還的;

(二)肆意揮霍透支的資金，無法歸還的;

(三)透支后逃匿、改變聯(lián)系方式，逃避銀行催收的;

(四)抽逃、轉(zhuǎn)移資金，隱匿財產(chǎn)，逃避還款的;

最高人民檢察院副檢察長孫-謙在新聞發(fā)布會上(五)使用透支的資金進行違法犯罪活動的;

(六)其他非法占有資金，拒不歸還的行為。

惡意透支，數(shù)額在1萬元以上不滿10萬元的，應(yīng)當認定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”;數(shù)額在10萬元以上不滿100萬元的，應(yīng)當認定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“數(shù)額巨大”;數(shù)額在100萬元以上的，應(yīng)當認定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“數(shù)額特別巨大”。

惡意透支的數(shù)額，是指在第一款規(guī)定的條件下持卡人拒不歸還的數(shù)額或者尚未歸還的數(shù)額。不包括復(fù)利、滯納金、手續(xù)費等發(fā)卡銀行收取的費用。

惡意透支應(yīng)當追究刑事責任，但在公安機關(guān)立案后人民法院判決宣告前已償還全部透支款息的，可以從輕處罰，情節(jié)輕微的，可以免除處罰。惡意透支數(shù)額較大，在公安機關(guān)立案前已償還全部透支款息，情節(jié)顯著輕微的，可以依法不追究刑事責任。

信用卡的使用方便了人們很多生活，但同時大家一定要對信用卡進行加密，在支付等使用上，一定要注意消費環(huán)境，保障消費安全，防止被騙。

以上內(nèi)容就是小編對“偽造存折屬于信用卡詐騙罪嗎”問題進行的解答，讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。