在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
怎樣定合同詐騙罪
王某，善商業經營，采取國外的先進營銷理念先低價占領國內市場，意圖實施價格壟斷。正處于“賠本賺吆喝(占領市場過程中)”之際，為競爭對手舉報訴至法院，要求刑事追究，所控罪名為合同詐騙罪。
簡單地對本案件做一個解剖，存在一個背景和三方的利益沖突：背景是全球經濟一體化形勢下商業運作營銷理念的變遷，現代市場經濟營銷理念靈活而策略，尤其在定價方式上根據銷售階段、消費者心理，充分考慮銷售折扣和地理因素的影響;三方利益沖突是指競爭者、王某和消費者之間的關系。根據國外權威市場營銷學教科書的介紹，案中王某采用的是“目標回報定價”，即營銷者通過尋求回報比例或特定總回報，由此將目標回報加入產品成本。但是存在的問題是，營銷情況不好時可能無法實現盈利，甚至出現虧損。
這種情形應否定罪，在理論界和實務界已經引起一定關注。就本案來說，公訴機關控訴王某合同詐騙罪，是判定王某與他人簽訂的合同為假，騙取他人貨款為真。這種刑事推定是否可以立足，值得商榷。合同詐騙罪的構成要求主觀方面以非法占有為目的，客觀方面為在簽訂、履行合同過程中，采取虛構事實或隱瞞真相的方法，騙取對方當事人財物，數額較大的行為。具體說來，行為方式包括：一是以虛假的身份簽訂合同騙取他人財物;二是合同虛假擔保;三是合同虛假履行(俗稱“釣魚術”);四是收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產后逃匿;五是以其他方法騙取對方當事人財物。由此看來，能夠用得上的只有“其他方法”一招。但是這一構成的運用應當受到“虛構事實隱瞞真相”的嚴格限制。王某僅僅是采取一種先進的國外營銷理念和價格策略，由此定罪不符合保障市場經濟秩序之立法本意，反有借保障之名行干預之實的嫌疑。在筆者看來，建立市場經濟秩序需要向國外學習先進管理經驗，不能秉持傳統的思維定勢硬往一些罪名上靠。王某的行為不應當受到刑事追究，這既是刑事法理論的結論，也是刑事政策的必然推論
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法律如何規定溢價收購
2020-12-11商標轉讓流程規定有哪些
2021-01-17專利權轉讓協議書范本怎么寫
2021-02-22施工過程中受傷的哪里的法院有管轄權
2020-12-28精神損失費賠償標準2020
2020-12-05交通事故死亡賠償范圍
2021-01-28怎么解除勞務合同
2021-03-03員工患病能否變更勞動合同，員工患病如何變更勞動合同
2020-11-18工資80，七天試用期給30合法嗎
2021-01-10調崗到外地可以不同意嗎
2021-01-27單位能否辭退拒絕加班的職工
2020-12-29勞動爭議的追訴期是幾年
2020-12-19意外傷害保險的免責范圍有哪些
2021-03-19怎樣提高保險理賠效率
2020-12-01護理保險是什么
2020-12-15什么是保險顧問和核心競爭力
2020-12-19保險公司拒賠的情形
2021-01-26海上保險的索賠與理賠原則及手續
2020-12-22死亡事故理賠流程
2021-01-24集體土地承包年限是多久
2020-12-26