2005江西省高級人民法院全省法院民事審判工作座談會紀要
8、公安機關交通管理部門作出的交通事故認定書對雙方責任劃分,是劃分賠償權利人和賠償義務人責任的依據。賠償權利人提出責任劃分嚴重有誤,人民法院經審查認為公安機關交通管理部門所作出的責任認定確屬不妥的,對交通事故認定書的責任劃分不予采信,以審理認定的案件事實作為定案的依據。交通事故認定書未明確確定責任比例的,人民法院可以根據雙方當事人提出的證據材料確定具體比例。
2010浙江省高級人民法院民一庭關于審理道路交通事故損害賠償糾紛案件若干問題的意見(試行)
第五條《侵權責任法》第四十九條規定的機動車所有人“承擔相應的賠償責任”,系與其過錯相適應的按份責任;證明機動車所有人過錯的舉證責任應由主張機動車所有人需承擔責任的一方當事人負擔。
機動車所有人知道或應當知道租用人或借用人不具備駕駛資格、酒后駕車或存在其他不利于安全駕車的事由,或者機動車存在安全隱患等情形的,應認定其具有過錯。
2004濟南市中級人民法院貫徹落實《中華人民共和國道路交通安全法》座談會紀要
三、舉證責任
經與會同志討論,一致認為,原告就道路交通事故損害賠償提起民事訴訟的,立案時應當向人民法院提交事故認定書或其他證明道路交通事故侵權行為存在的有效證據。
根據《民事訴訟法》和最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》的規定,原告還應對下列事項承擔承擔舉證責任:損害后果、過錯行為與損害后果間的因果關系;機動車之間發生事故的,還應證明被告有過錯。
被告應對下列事項承擔舉證責任:原告對損害的發生和擴大有故意或過失,或作為原告的非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規,且被告已經采取必要措施。
2007北京市高級人民法院民一庭道路交通事故損害賠償法律問題研討會會議紀要
8、在機動車之間發生交通事故而公安機關交通管理部門不定責的情況下,法院如何處理的問題。
與會人員一致認為:交通管理部門對交通事故未認定責任的,各方當事人均應就對方當事人存在過錯承擔舉證責任。雙方當事人均不能證明對方當事人有過錯的,可以推定事故各方對事故的發生均有過錯,并酌情確定各方的過錯責任大小。
2006貴州省高級人民法院貴州省公安廳關于處理道路交通事故案件若干問題的指導意見
27、道路交通事故認定書是處理道路交通事故民事損害賠償案件的重要證據材料。
各方當事人對交通事故認定書責任劃分未提出異議的,人民法院在審理案件時一般應當采用。
當事人對交通事故認定書提出異議的,人民法院應根據庭審調查情況和已有的證據進行綜合分析審查后,確定當事各方的責任劃分。相關公安機關交通管理部門應積極配合人民法院的庭審調查工作。
該內容對我有幫助 贊一個
行政訴訟選擇管轄的適用情形
2021-03-19二十年前買的宅基地合法嗎
2021-03-25企業以及政府法律顧問工作流程
2021-03-10一首歌的版權費是多少
2020-12-15計時工資有績效獎金嗎
2020-11-24手寫房屋贈與協議有效嗎
2021-03-03以限制離婚自由為條件的協議有沒有效
2021-02-25對交通事故責任認定不服該怎么辦過程是怎么做的?
2021-02-16不得抵押的房地產有哪些?
2021-02-25購房合同平面圖有法律效力嗎
2021-01-01超市購物車小孩摔死,應當由誰負責
2020-12-05暑托班小朋友受傷了家長要求賠償怎么辦
2021-02-25哪些情況下解聘職工要給補償
2021-03-18勞動者不同意調崗單位解除的合法嗎
2021-01-05200元意外險賠償標準
2020-12-21產品質量和產品責任險
2020-11-26什么是保險合同的射幸性特征?
2020-11-15失業保險調劑金是什么
2021-02-25雇主責任險的賠償項目有哪些
2021-03-04降低企業履約風險的“保險杠”
2020-12-20