合同詐騙罪的特征如何認(rèn)定與辯護(hù)

合同詐騙罪的構(gòu)成特征：

犯罪構(gòu)成是刑事法律規(guī)定的、決定某一行為的社會(huì)危害性，而為成立犯罪所必需的客觀要件和主觀要件的有機(jī)整體。

按照犯罪構(gòu)成理論，合同詐騙罪具有以下特征：

(一)犯罪客體是復(fù)雜客體，既侵犯了國(guó)家對(duì)合同的管理制度，擾亂了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，又侵犯了對(duì)方當(dāng)事人的公私財(cái)物所有權(quán)。與詐騙罪所侵犯的公私財(cái)物所有權(quán)這一單一客體不同，合同詐騙罪侵犯的是包括財(cái)產(chǎn)權(quán)益和經(jīng)濟(jì)秩序的雙重客體。

(二)客觀方面表現(xiàn)為在簽訂、履行合同過程中，不履行合同義務(wù)，以虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的欺騙手段，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的行為。按照刑法的規(guī)定，具體包括以下各種方法：

1、以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；

2、以偽造、變?cè)臁⒆鲝U的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的；

3、沒有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的；

4、收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的；

5、以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的。

其中，第5項(xiàng)尚待進(jìn)一步的司法解釋，未出臺(tái)新的司法解釋以前，可以作如下理解，是指收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后大肆揮霍、行賄、贈(zèng)與，或者用于彌補(bǔ)虧空、歸還債務(wù)，致使上述款物無(wú)法返還的，或者用于違法犯罪活動(dòng)等。

(三)犯罪主體是一般主體，既可以是自然人，也可以是單位。單位犯合同詐騙罪，是指單位的法定代表人或者主管人員、直接責(zé)任人員在執(zhí)行職務(wù)的活動(dòng)中，以單位的名義，為了單位的利益，利用簽訂、履行合同進(jìn)行的詐騙犯罪活動(dòng)。司法實(shí)踐中常見到的是僅以單位的名義簽訂、履行合同，而騙取的公私財(cái)物全部或者大部分中飽私囊，即使用于單位也是很小的一部分，只是為了掩人耳目，對(duì)此應(yīng)按個(gè)人犯罪處理。

(四)主觀方面只能依直接故意構(gòu)成，且以非法占有為目的。間接故意與過失不構(gòu)成本罪。在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，行為人違背法律規(guī)定，沒有履行合同的誠(chéng)意，利用合同騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，達(dá)到非法占有的目的。這種犯罪故意可以產(chǎn)生在合同簽訂之前，也可以產(chǎn)生于合同履行過程中。

合同詐騙罪的辯護(hù)：

1、本罪的重點(diǎn)是行為人是否有非法占有他人錢財(cái)?shù)墓室夂褪聦?shí)。因此，有無(wú)主管故意是判斷是否構(gòu)成本罪的要點(diǎn)。

2、注意本罪與一般民事合同糾紛的區(qū)別。在合同履行中存在一定的瑕疵，但主觀上沒有非法占有對(duì)方錢財(cái)?shù)墓室猓瑒t屬于履行合同中的一般違約行為，不涉嫌犯罪問題。

3、如果是屬于有罪辯護(hù)，則重點(diǎn)是詐騙數(shù)額問題。注意區(qū)分詐騙所得與正常民事行為所得。

4、實(shí)踐中有將一般民事合同履行中存在的違約行為，如延遲付款、超出經(jīng)營(yíng)范圍簽訂合同、聯(lián)購(gòu)合同(行為人自己不生產(chǎn)或者不占有貨物，需要向另一人購(gòu)買，但先與相對(duì)人簽訂供貨合同的)等，定性錯(cuò)誤，以犯罪追究的想象。

您若還有疑問，可以通過律霸網(wǎng)律師進(jìn)行在線咨詢，歡迎法律咨詢。