在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
盜伐林木罪和濫伐林木罪的差別有哪些
盜伐林木罪和濫伐林木罪的差別有哪些
盜伐林木罪和濫伐林木罪的區別：首先看濫伐林木和盜伐林木的構成。濫伐林木是指違反森林法的規定，未經林業行政主管部門及法律規定的其他主管部門批準并核發采伐許可證；或者雖持有采伐許可證，但違背采伐許可證所規定的地點、數量、樹種、方式等，任意采伐本單位所有或管理的以及本人自留山上的森林或者其他林木，的行為。盜伐林木以非法占有為目是指擅自砍伐國家、集體所有（包括本人承包或他人依法承包經營管理、國家或集體所有）的森林或者其他林木，以及擅自砍伐他人自留山上的成片林木等的行為盜伐林木與濫伐林木之間的區別，主要表現在以下三個方面：
一、犯罪對象不同。兩者的犯罪對象雖都是森林和其他林木，但在具體內容上卻有分別。在中，行為人濫伐的對象是具有所有權或者采伐權的森林和其他林木；而中，行為人盜伐的對象則是既無所有權也無采伐權的森林和其他林木。
二、不同。與在客觀上存有實質性的區別。濫伐林木行為以違反森林法規為前提，客觀行為包括有采伐許可證而不按照其規定要求的采伐行為，以及無證任意采伐具有所有權的林木或其他林木的行為；而盜伐林木行為則純屬是無采伐許可證的采伐行為，行為人是在林木所有人、看管人或主管機關不知情的情況下，私自秘密采伐不具有所有權的森林或其他林木，因此，盜伐林木行為本身具有非法占有林木的性質。
三、不同。與的主觀罪過形式上雖都屬故意，但兩罪的故意內容存有差別。濫伐林木罪主觀上既可以是，也可以是間接故意，即行為人雖然不希望造成森林損害結果的發生，但是又不設法防止，而采取聽之任之、漠不關心的態度。然而，無論濫伐林木罪主觀罪過是還是間接故意，其主觀內容都不包含非法占有林木的目的，而盜伐林木罪只能是，而且，行為人主觀上具有非法占有林木的目的。
以上這些是律霸網小編為大家整理的，關于盜伐林木罪和濫伐林木罪的差別有哪些的相關內容，如果大家對于這個問題還有什么疑問，可以咨詢律霸網相關律師。有其他的法律需求、法律問題，也歡迎到律霸網進行法律咨詢，有專業律師為您提供解答！
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
婚姻法草案有哪些新變動
2021-02-27被扶養人生活費的適用情形有哪些
2021-01-14試點納稅人銷售使用過的固定資產如何納稅
2021-01-13商標侵權如何處罰，處罰方式有哪些
2021-01-26酒駕撞死人怎么判
2021-03-13公司不續簽合同是否有賠償
2020-11-2815年以上是無期徒刑嗎
2020-12-31如何理解再審法院管轄
2021-01-21勞動者口頭申請辭職是否有效
2021-02-13配偶是否承擔婚前債務
2020-12-09商場受傷有賠償嗎,商場受傷賠償金額怎樣來定
2021-01-09學生在學校做游戲受傷學校有責任嗎
2021-01-07房屋未過戶,房屋征收補償歸誰所有
2021-02-06住房公積金如何提取
2021-03-07勞務合同甲方需承擔什么責任
2021-02-14勞動合同賠償：員工只憑試用期合同能否申請雙倍工資補償
2021-03-17調崗不同意離職能要賠償嗎
2020-12-22勞動爭議是否可以工資結算了再申請
2021-02-24交強險理賠怎么查勘和定損
2020-12-02哪些事故不屬于意外險的保險賠償范圍
2021-02-06