關于犯意引誘型毒品犯罪類型如何理解
誘惑偵查一般分為機會型誘惑偵查和犯意型誘惑偵查。對于機會型誘惑偵查(包括數量引誘)不影響案件的定性和量刑,基本上沒有爭議。
爭議的焦點在于犯意引誘,對此美國學術界和司法界有過長期的爭議,并已經形成“陷阱之法理”的理論和判例,美國聯邦最高法院也肯定了基于“陷阱”的被告人的無罪抗辯。
結合我國毒品犯罪的現狀和司法實踐,對于犯意引誘型毒品犯罪的定性,應區別不同情況對待。
一是如果有證據證明行為人在被查獲前一段時間有販毒行為,但沒有證據證明行為人已持有毒品待售或者有證據證明已準備實施販賣毒品,而由特情人員向其誘惑購買毒品。此種情況下,行為人是否會繼續實施販賣毒品行為處于一種不確定狀態,在特情引誘之下實施販賣毒品,主觀上不確定的意圖轉化為販賣毒品的故意,此類案件可以定販賣毒品罪,量刑時可從輕處罰。
二是行為人持有毒品,但缺乏證據證明其此前販賣過毒品,也無證據證明其具有出賣意圖,特情人員主動約購毒品,由于缺乏證據證明行為人事先即存在販賣毒品的主觀故意,則不應認定為販賣毒品罪。但行為人持有毒品這一客觀事實是現實存在的,并非是偵查活動引起的,即使排除誘惑因素,其持有毒品的事實也是客觀存在的,因此,此類案件構成非法持有毒品罪。
三是行為人原本沒有實施販賣毒品的犯罪目的和犯罪行為,亦無涉毒犯罪的前科,但是由于受到特情人員等開出的高額買入價誘惑,出于簡單貪利動機而臨時性從他人處購進毒品販賣給特情人員,此后在事先安排好的交易狀態下交易時被查獲。此種情況屬于司法機關人為地“制造”犯罪,完全屬于受偵查行為引發犯意,則不宜認定為犯罪。因此,對于犯意誘惑型毒品案件,應當根據罪刑相適應原則,區分情況處理。
以上就是律霸網小編為大家整理的相關資料。綜上所述,我們可以了解到毒品犯罪是比較嚴重呢,利用毒品進行的各項活動都可以認定為是毒品犯罪當然毒品犯罪過程中如果先走意識的情況下也是可以從輕處理的。如還有其他疑問,歡迎在線咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
經典涉外婚姻案例
2021-02-09工商注冊資本和實收資本區別在哪兒
2021-03-20公司在試用期開除員工有經濟賠償嗎
2021-01-19懷孕死刑犯怎么處理
2021-01-19員工下班后在公司宿舍摔傷算工傷嗎
2021-02-04合同內服務到期沒履行怎么辦
2021-03-06遺產繼承公證能改嗎
2020-12-12超市顧客摔傷賠償責任誰來負
2021-01-09員工曠工多久算解除勞動關系
2020-12-17勞動爭議調解委員會怎樣調解勞動爭議
2021-01-01如何認定猝死是否屬于意外傷害保險的賠償范圍
2021-03-16旅游意外傷害險定義
2020-11-21保險人合同解除權的方式有哪些
2020-12-19人身意外傷害保險合同糾紛案
2021-02-24兩歲小孩被撞輕傷住院四天保險公司一般陪多錢
2021-03-23意外保險理賠需要的材料有哪些
2021-01-18汽車保險每年都交嗎?車險到期不買后果會怎樣
2020-12-30保險合同糾紛案件審理過程中應當注意哪些法律問題
2021-01-12保險不賠償怎么辦
2020-11-09保險經紀人與保險代理人有什么不同點
2021-01-16