案件對方當事人:XX保險公司(被告)
案由:保險合同糾紛
案件受理機關:H市L區人民法院
案件處理結果:一審庭審結束時,XX保險公司要求和解,最終賠付原告20000元。
案件的來源和受理:
2005年4月20日,保險合同受益人X某的法定代理人Z某聯系律師,反映投保人X某在XX保險公司購買由人身意外傷害保險,現被保險人出險身亡,但XX保險公司以被保險人從事拒保職業為由拒絕賠付,Z某要求律師代理此案。
經初查,律師認為:XX保險公司在訂立保險合同時沒有向投保人說明拒保職業的范圍;同時,XX保險公司也沒有充分證據證明被保險人X某從事拒保的貨車司機或者貨車隨車人員職業,遂受理了此案。
律師對本案的處理:
一、律師得知該人身損害賠償案件由浙江海寧法院審理,遂前往浙江海寧法院了解該案情況,該法院判決在“本院經審理查明”部分,指出:在事故發生時,被保險人系車輛上乘員,對事故的發生也沒有責任。
二、在訴訟中,被告XX保險公司向法庭提交了事故車輛駕駛員的書面證言,以及被保險人X某的雇主的錄音證言,上述兩份證言均證明被保險人X某系該貨車的隨車司機,只是在事故發生時并未駕駛。XX保險公司還提交了保險合同拒保職業目錄,證明貨車隨車司機屬于拒保職業。
律師當庭指出:首先沒有任何證據證明保險公司在訂立保險合同時曾向投保人進行過拒保職業的相關說明;其次,雖然被告提供了兩份證言證明被保險人在出險時從事拒保職業,但是,根據民事訴訟證據規則,該兩份證言均屬于“證人無正當理由沒有出庭作證的證言”,依法不能采信。法庭傾向于采納律師的觀點,但同時表示,如有必要,法院將依職權向兩位證人進行調查。
保險公司表示愿意調解,其提出的調解方案為:出于人道主義,愿意給予原告5000元的補償;律師明確拒絕了保險公司的此項方案,向保險公司的兩位訴訟代理人指出:首先,由于一審舉證期限已過,即便法院安排二次開庭,保險公司也無權申請兩位證人出庭作證;同時,如果保險公司對一審判決不服提起上訴,該證人證言依法也不屬于民事訴訟法及民事訴訟證據規則所說的“新的證據”,二審法院也不會同意證人出庭的申請,保險公司依然無法證明被保險人在出險時從事了拒保職業。
保險公司代理人遂打電話向主管領導請示,補償的金額從5000上升到8000、12000。律師表示:保險公司唯一的勝訴機會就是法院依職權主動調查,但是在目前當事人主義的民事審判體制中,法院主動調查的可能性很小,保險公司可以自行對這種可能性進行風險評估,法院不進行調查也是完全合法的,但其后果只能是保險公司承擔50000元的保險金賠付責任。
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
王波律師,1993年取得律師資格,法制日報個案采訪律師,黑龍江省律師協會未成年人保護專業委員會委員,牡丹江新聞傳媒集團法制進行時“名嘴說案”欄目特約嘉賓,牡丹江市東安區第九屆政協常委,民盟牡丹江市委法律顧問團副團長,被牡丹江市人社局聘為牡丹江市創業導師團成員,國家二級心理咨詢師,工作經驗豐富,曾在牡丹江市晨報做法律答疑工作,并在黑龍江博大律師學院任教,連續兩年榮獲牡丹江市婦聯“巾幗維權志愿者”稱號。尤其在刑事辯護、婚姻家庭、交通事故、勞動工傷、合同糾紛、公司法務、房產糾紛、債權債務、等民事、經濟、刑事及行政等領域都有突出的應變能力表現,工作態度嚴謹,得到公檢法司及當事人的普遍好評。
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
股權激勵員工要掏錢嗎
2020-11-13質疑公攤面積怎么辦
2021-01-30黨政機關法律顧問履行什么職責
2021-02-24二十年的訴訟時效有變動可能嗎
2020-12-02侵犯個人隱私算什么罪
2020-12-09保證合同變更反擔保效力是怎么樣的
2020-11-26監視居住可以用手機嗎
2021-01-20新三板掛牌所需主要文件
2021-03-06人身損害中的醫療費該如何認定
2020-11-12存單質押貸款辦理手續和具體流程
2020-12-23辦理撤消房產贈與手續需交稅嗎
2020-11-15勞動合同在哪些情形下無效
2021-01-30勞動爭議能追加被申請人嗎
2020-12-02工程保險費的風險因素有哪些
2021-02-15某家具廠保險合同糾紛上訴案
2021-02-06汽車丟失保險公司理賠手續
2021-01-20人身保險事故獲雙賠的正當性依據
2021-01-26患白血病遭保險公司拒賠
2021-03-17保險費率是否適用價格法
2021-02-22車子被人放火保險有賠嗎
2020-11-25