非法種植毒品原植物罪如何認定

非法種植毒品原植物罪，是指明知是罌粟、大麻等毒品原植物而非法種植且數量較大，或者經公安機關處理后又種植，或者抗拒鏟除的行為。該罪的犯罪構成要件如下：

(一)客體要件

本罪侵犯的客體是國家對毒品原植物種植的。國家歷來對非法種植罌粟、大麻等毒品原植物嚴厲禁止，并先后發布了一系列的法規、法令和通知。本罪的對象是毒品原植物，即用來提煉、加工成鴉片、海洛因、甲基苯丙胺、嗎啡、可卡因等麻醉藥品和精神藥品的原植物。我國非法種植毒品原植物的情況，主要是罌粟，少數地區也種植大麻。

(二)客觀要件

本罪在客觀方面表現為行為人實施了違反國家有關法規，非法種植毒品原植物數量較大的，或經公安機關處理后又種植以及抗拒鏟除的行為。所謂種植，是指播種、施肥、灌溉、割取津液、收取種子等，不論行為人實施了上述全部行為還是只實施了一種行為，都可視為種植。只要有證據證明行為人確實有種植的行為，即使沒有成苗，從面積上估算，達到法條所規定數量的，也構成此罪。

1、種植數量較大，按照本條規定，種植罌粟五百株以上不滿三千株即為數量較大，其他毒品原植物數量較大，按照一定比例來認定，一般情況下，大麻二百五十株相當于鴉片五百株，大麻一千五百株相當于鴉片三千株，大麻數量較大按二百五十株以上不滿一千五百株為標準。各地可根據本地的實際情況來確定適合本地的標準。

2、經公安機關處理后又種植的，是指行為人在公安機關予以治安處罰或強制鏟除后，又非法種植毒品原植物的，原則上都應以犯罪論處。如再次種植的數量很小，也可以不作為犯罪論處，構成犯罪的情況下，對以前已作過行政處理的毒品原植物的株數不再累計計算。

3、抗拒鏟除，是指非法種植毒品原植物的行為人，采取暴力、暴力相威脅、脅迫或者其他強制手段足以妨礙主管機關鏟除毒品的行為，如果采用輕微的抗拒行為，軟磨硬泡、言語謾罵等方式不足以妨礙主管機關鏟除的，應采用行政處罰的方式，而不應以本罪論處。采用暴力抗拒鏟除的行為實質上是妨害公務的行為，我們認為采用暴力、脅迫等其他抗拒方法抗拒鏟除，既觸犯，又觸犯非法種植毒品原植物罪，屬于理論上的牽連犯，從一重罪而斷，應按非法種植毒品原植物罪處罰，而不適用。如果使用暴力殺人、重傷的應數罪并罰。

(三)主體要件

本罪的主體為一般主體，即凡是達到刑事責任年齡具有刑事責任能力，實施了非法種植毒品原植物的人，均可構成本罪。

(四)主觀要件

本罪在主觀方面表現為故意，過失不構成本罪。即行為人明知是制造毒品的原植物而非法種植，不論其目的是營利還是滿足個人享用，均構成本罪。

以上知識就是小編對“非法種植毒品原植物罪如何認定”問題進行的解答，如果您需要更多法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。