在司法實(shí)踐中，對(duì)販賣(mài)毒品罪的既未遂問(wèn)題和犯罪引誘問(wèn)題有較大的爭(zhēng)議，學(xué)術(shù)界也有不同的觀(guān)點(diǎn)。筆者只就司法實(shí)踐中販賣(mài)毒品的既未遂問(wèn)題和犯罪引誘問(wèn)題談?wù)勛砸训膸c(diǎn)意見(jiàn)。

一、關(guān)于販賣(mài)毒品的既未遂問(wèn)題

毒品犯罪既、未遂形態(tài)度正確判斷不僅關(guān)乎微觀(guān)點(diǎn)定罪量刑正確否，而且關(guān)系到刑法應(yīng)當(dāng)具有的正義價(jià)值能否實(shí)現(xiàn)、刑事法治的狀態(tài)能否造就得根本問(wèn)題，具有理論和實(shí)踐的雙重價(jià)值。《刑法》第20條規(guī)定：“已經(jīng)著手實(shí)施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂。”也就是說(shuō)“犯罪未得逞”是犯罪未遂區(qū)別于犯罪既遂的顯著標(biāo)志。所謂犯罪未得逞是指在直接故意犯罪中，犯罪之實(shí)行行為沒(méi)有齊備具體犯罪構(gòu)成的全部要件。在這一概念的基礎(chǔ)上，對(duì)販賣(mài)毒品罪的既、未遂標(biāo)準(zhǔn)理論界存在不同的主張，實(shí)踐中處理較不一致。

第一種主張轉(zhuǎn)移說(shuō)。認(rèn)為販賣(mài)以毒品是否賣(mài)出成交即以毒品實(shí)際上轉(zhuǎn)移給買(mǎi)方為既遂。第二種主張契約說(shuō)。認(rèn)為買(mǎi)賣(mài)雙方意思達(dá)成一致，契約的達(dá)成為既遂，至于是否已經(jīng)交貨或付款，在所不問(wèn)。第三種主張實(shí)際行為說(shuō)。認(rèn)為只要實(shí)施了販賣(mài)毒品的行為就應(yīng)視為完成犯罪過(guò)程是犯罪既遂。未遂則比較復(fù)雜，通常有幾種情況：A、販毒者販賣(mài)毒品未到手就被查獲；B、對(duì)盜竊、拾撿、受贈(zèng)等以買(mǎi)進(jìn)以外的手段獲得的毒品著手實(shí)施賣(mài)毒行為但尚未賣(mài)出就被查獲；C、誤假為真予以販賣(mài)的。第四種主張進(jìn)入交易說(shuō)，認(rèn)為毒品是否進(jìn)入交易是既、未遂的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)，至于是否已實(shí)際成交，是否獲利，均不影響既遂的成立。此外，還有人主張出手及控制說(shuō)，認(rèn)為行為人只要向他人賣(mài)出所有的毒品即可構(gòu)成既遂；為了販賣(mài)而先行買(mǎi)進(jìn)毒品，只要將毒品買(mǎi)到手和實(shí)際已控制該毒品，即為既遂，即使行為人在買(mǎi)賣(mài)毒品的過(guò)程中被現(xiàn)場(chǎng)抓獲均構(gòu)成既遂。

上述幾種觀(guān)點(diǎn)中，第一種觀(guān)點(diǎn)將販賣(mài)毒品歸于過(guò)程行為犯（又稱(chēng)過(guò)程犯），而第二，三種觀(guān)點(diǎn)將販賣(mài)毒品罪歸于舉動(dòng)犯。第一種觀(guān)點(diǎn)主張的“毒品轉(zhuǎn)移說(shuō)”使販賣(mài)毒品罪的既遂范圍過(guò)窄，故不可取；第二，三種觀(guān)點(diǎn)因主張只要實(shí)施購(gòu)買(mǎi)或販賣(mài)毒品行為就是既遂，忽略了毒品作為販賣(mài)毒品犯罪證據(jù)的重要性，因?yàn)樵诙酒焚I(mǎi)賣(mài)雙方單純商談的場(chǎng)合，因缺少毒品買(mǎi)賣(mài)的證據(jù)，一般是很難認(rèn)定其實(shí)施了購(gòu)買(mǎi)或販賣(mài)毒品行為，可見(jiàn)這種觀(guān)點(diǎn)也存在不足。

筆者認(rèn)為，販賣(mài)毒品的既遂與否，應(yīng)以毒品是否進(jìn)入交易環(huán)節(jié)為準(zhǔn)。至于行為人是否已將毒品賣(mài)出獲利，或是否已實(shí)際轉(zhuǎn)移毒品，不影響本罪既遂的成立。如果由于意志以外的原因毒品交易未完成，則屬販賣(mài)毒品罪未遂。具體分析如下：

1、從販賣(mài)毒品行為特征來(lái)看，販賣(mài)毒品罪屬于舉動(dòng)犯，不是過(guò)程犯。販賣(mài)毒品行為通常始于購(gòu)買(mǎi)，單就購(gòu)買(mǎi)毒品行為而論，其已具有雙面的社會(huì)危害性。一方面，購(gòu)買(mǎi)毒品行為本身就意味著可能要出售毒品；另一方面，買(mǎi)大宗毒品往往是實(shí)施新的賣(mài)出行為的起點(diǎn)或必要前提，因而購(gòu)買(mǎi)毒品行為同時(shí)包含了進(jìn)一步危害社會(huì)的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)性；而賣(mài)出毒品是把購(gòu)買(mǎi)毒品產(chǎn)生社會(huì)危害變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。由此可見(jiàn)，販賣(mài)毒品的過(guò)程的這兩個(gè)關(guān)聯(lián)行為均不缺乏獨(dú)立的、嚴(yán)重的社會(huì)危害性，只要實(shí)施其中一個(gè)行為，就具有以下犯罪既遂的必要。所以，販賣(mài)毒品行為的既遂不以行為人的犯罪目的實(shí)現(xiàn)與否來(lái)決定，亦不以販毒行為過(guò)程中的全部行為實(shí)施完畢為必要。

2、在販賣(mài)毒品過(guò)程中，大量被抓獲的毒品犯罪人均停頓在購(gòu)買(mǎi)了毒品尚未賣(mài)出，或者正在進(jìn)行毒品交易人贓俱獲的場(chǎng)合。真正已將毒品由賣(mài)方轉(zhuǎn)移到買(mǎi)方手上，毒品交易完成以后被抓獲的情形屬于少數(shù)。實(shí)踐中，某些毒品交易的現(xiàn)場(chǎng)，雙方正在進(jìn)一步討價(jià)還價(jià)，或在正在清點(diǎn)錢(qián)款或鑒定毒品的質(zhì)量，在此很難確切界定是否已將毒品真正轉(zhuǎn)移到買(mǎi)方。如果以“毒品轉(zhuǎn)移說(shuō)”的觀(guān)點(diǎn)判斷販賣(mài)毒品罪的既遂與否，則必然使大量的販賣(mài)的毒品案件作未遂處理，顯然標(biāo)準(zhǔn)過(guò)嚴(yán)。