行賄人被索賄后行賄違法嗎
司法實踐中,行賄罪與受賄罪并存,也有不少如第一個案例中只成立受賄罪而沒有行賄罪的情況。因被勒索給予國家工作人員以財物,沒有獲取不正當利益的,不構成行賄罪,但勒索財物的國家工作人員構成受賄罪。被勒索人沒有獲取不正當利益,則被勒索一方不構成行賄罪,就會出現只有受賄罪而沒有行賄罪的情況。
因為:第一、被勒索一方沒有侵犯行賄罪的客體??職務的不可收買性。行為人并不是為了獲取不正當利益或主動地收買國家公職的公正性與廉潔性,也并不是在進行一場權與利的骯臟交易;第二、被勒索一方在客觀方面不具有危害社會的行為,他所獲得的利益是法律允許的;第三、被勒索一方不具有謀取不正當利益的主觀意圖。所以,如果被勒索財物一方沒有獲得不正當利益,就不符合行賄罪的構成要件,當然也就不成立行賄罪,故刑法第389條第3款對此作了特別規定。
被索賄型行賄罪的特殊性在于行賄人開始并無向國家工作人員行賄的故意,但在國家工作人員索取后,其的確給予了國家工作人員財物。在此種情況下,判斷其是否構成行賄罪,應首先判斷其是否具有謀取不正當利益的故意,且獲得了不正當利益。在索賄型行賄罪中,存在以下四種情況:
第一種情況,有謀取正當利益的故意,且謀取到正當利益;
第二種情況,有謀取正當利益的故意,但未謀取到正當利益;
第三種情況,有謀取不正當利益的故意,但未謀取到不正當利益;
第四種情況,有謀取不正當利益的故意,且謀取到不正當利益。
根據《刑法》第三百八十九條的規定,行賄罪是指為謀取不正當利益,給國家工作人員以財物的行為。因此第一、二種情況中,行賄人的主觀目的為謀取正當利益的,無論該正當利益有沒有謀取到,均不構成行賄罪。第三、四種情況要注意索賄型行賄與主動行賄的區別,若是主動行賄,則有沒有獲取不正當利益在所不問,均構成行賄罪;但若是索賄型行賄,只有被索賄的行賄人的確獲得不正當利益,才構成行賄罪。
以上這些就是律霸網小編整理的內容。雖然行賄罪與受賄罪是對向犯,但并不一定在有其中一個罪的情況下,另一方也就必然會構成另一個罪名。通常行賄人被索賄,這樣的情況下由于不屬于自己出于牟取非法利益的目的而給付的財物,因此一般是不能認定其構成行賄罪,但作為受賄的一方來講,此時成立受賄罪的可能性就比較大了。如果您對此還有其他疑問,如果對于這方面的知識還有什么疑問,歡迎大家到律霸網咨詢,我們將提供專業的律師服務。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
房屋拆遷補償標準
2021-01-20勞動者在同一用人單位一般平均每日工作時間不超過幾個小時
2020-11-16不交答辯書法院能繼續審理案件嗎
2020-12-22股東會決議代簽可以嗎
2020-12-08掛牌和上市是什么意思,二者有什么區別
2021-01-01冤假錯案警察怎么處理
2021-01-04微信聊天記錄能否作為證據
2021-02-28集資房買賣有風險嗎
2020-12-29社保減員能否作為勞動關系解除的條件
2021-02-13在勞動糾紛中舉證責任怎么規定的?
2020-12-31如何才能盡快成功獲得保險公司的賠償
2021-03-22保險合同解除的溯及力問題有哪些
2020-12-31某公司某市高新技術產業開發區支公司訴被趙某保險合同糾紛案
2020-12-11購車保險合同約定不明確的,對合同條款應如何解釋?
2020-12-26保險公司遲遲不給處理可以投訴嗎
2021-02-20樹倒塌后壓到汽車如何理賠
2021-03-18什么是絕對免賠額
2020-12-20交通事故保險公司理賠時間有限制嗎
2021-02-19保險代理人、保險經紀人的禁止行為包括哪些
2021-01-31虛假林木承包合同有效嗎
2020-12-07