以交易形式的受賄怎么認定

國家工作人員利用職務上的便利為請托人謀取利益，以下列交易形式收受請托人財物的，以受賄論處：

(1)以明顯低于市場的價格向請托人購買房屋、汽車等物品的；

(2)以明顯高于市場的價格向請托人出售房屋、汽車等物品的；

(3)以其他交易形式非法收受請托人財物的。

受賄數額按照交易時當地市場價格與實際支付價格的差額計算。

前款所列市場價格包括商品經營者事先設定的不針對特定人的最低優惠價格。根據商品經營者事先設定的各種優惠交易條件，以優惠價格購買商品的，不屬于受賄。

貪污罪與受賄罪區別有哪些

1、兩罪的實際主體有所不同。法律規定兩罪的犯罪主體都是“國家工作人員”，具有相同的主體。然而具體到某一罪的主體，則表現出一定的差異性。通常而言，貪污罪的主體多是國家工作人員中的管理人員；受賄罪的主體多是國家工作人員中依法從事公務的人員，近年來查辦賄賂犯罪的經驗表明，受賄罪主體的組成人員，大多是那些手中有職有權的主管人員，能夠利用職權或職務形成的便利條件，滿足行賄人的請托要求，這一區別的外在表現是人們形成對腐敗的認識是“小官貪污，大官受賄”。

2、兩罪的犯罪主觀方面有所區別。貪污罪是行為人對本單位或自己經管的公共財產發生貪心，采取侵吞、盜取、騙取的手段占為己有，主觀上想貪，通常貪后也不需去“枉法”；受賄罪行為人的貪心，表現在自己可以用手中的權力去換取行賄人的財物，搞權力尋租，而且，收受財物以后，行為人大多會“枉法”。一定的行為反映一定的心理，這從受賄罪給國家利益、集體利益造成的損失，比貪污罪大得多這一現象，足以說明受賄罪行為人的主觀惡性，遠遠大于貪污罪行為人。

3、兩罪侵犯的客體不同。通說認為，貪污罪侵犯的是國家工作人員職務行為的廉潔性和公共財產的所有權；受賄罪的客體，從受賄罪行為人的瀆職性、對財產所有權的侵犯性以及由此而產生的消極影響方面綜合分析，筆者認為，受賄罪侵犯的客體，是國家工作人員職務的廉潔性、公私財物所有權以及國家經濟管理正常活動。對照兩罪所侵犯的客體，受賄罪侵犯的客體，比之貪污罪復雜得多，兩罪的處罰應有所區別。

4、兩罪客觀方面不同。兩罪在客觀方面的共同點是秘密。貪污罪通常是個人作案，即便是共同貪污的，也常常因共同利益、相同的利害關系，使共同犯罪人結成一個緊密型的整體；對受賄罪而言，屬于對合犯罪，通常是“一對一”的，行賄人與受賄人也有一定的利害關系，但遠不如貪污罪那么緊密。為了使贓款贓物拿得“安全”，受賄人往往利用一切方式方法，為行賄人謀取利益，以求得行賄人對行賄之事“守口如瓶”。出于這一考慮，受賄人除受賄時更加謹慎、狡詐外，一般都伴有其他瀆職行為，有的甚至達到見利忘義，惟錢是圖的瘋狂境地。

以上就是律霸網小編為大家整理的相關資料。綜上所述，我們可以了解到如果發現以明顯低于市場的價格向請托人購買房屋、汽車等物品的的情況的，應當按照受賄罪對其進行相應的處罰規定。如還有其他疑問，歡迎在線咨詢。