行賄罪的辯護(hù)技巧是什么?

第一個(gè)主要辯點(diǎn)是看被告人有沒(méi)有謀取不正當(dāng)利益。現(xiàn)在的司法解釋對(duì)不正當(dāng)利益的范圍擴(kuò)大化，把社會(huì)上常見(jiàn)的求人辦事現(xiàn)象都涵蓋了進(jìn)去，比如企業(yè)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)審批項(xiàng)目的程序過(guò)慢，容易給企業(yè)造成損失，為了加快審批進(jìn)程，去找關(guān)系送錢(qián)，這也被納入不正當(dāng)利益范疇。但畢竟還是有一些人送錢(qián)目的是被索要，而不是為了不正當(dāng)利益，迫不得已才送錢(qián)，并沒(méi)有獲得不當(dāng)利益，這種情況下就不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為行賄犯罪。

第二個(gè)主要辯點(diǎn)是看犯罪性質(zhì)，是個(gè)人行賄還是單位行賄，兩者的處罰幅度相差很多，個(gè)人的行賄犯罪，數(shù)額達(dá)到100萬(wàn)元以上的，可以判10年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，但單位行賄罪，無(wú)論數(shù)額是多少，哪怕達(dá)到一個(gè)億，處罰最多也會(huì)不超過(guò)5年有期徒刑。可以說(shuō)，兩者的量刑差距非常巨大。但有時(shí)，個(gè)人檢察機(jī)關(guān)對(duì)行賄性質(zhì)把握不準(zhǔn)，就會(huì)把明明是單位行賄的案件按照個(gè)人行賄犯罪起訴，比如公司領(lǐng)導(dǎo)為了某個(gè)項(xiàng)目投標(biāo)或者審批行賄后，之后公司解散、注銷(xiāo)，案發(fā)后檢察機(jī)關(guān)找不到單位犯罪中的“單位”，就以個(gè)人行賄犯罪起訴。所以，律師在判斷是否構(gòu)成犯罪的基礎(chǔ)上，還要看是不是應(yīng)該定單位行賄。主要判斷點(diǎn)在于，是否以單位名義實(shí)施行賄(無(wú)論是管理層決策，還是單位領(lǐng)導(dǎo)包括公司實(shí)際控制個(gè)人決策)決定，是否為了單位利益，違法所得實(shí)際歸單位所有，等等。

第三個(gè)主要辯點(diǎn)就是前面談到的，律師要審查案件證據(jù)并詢(xún)問(wèn)被告人，注意有無(wú)在被追訴前主動(dòng)交待行賄行為的情況，如有就可以建議法院對(duì)被告人減輕處罰或者免除處罰。

當(dāng)然，對(duì)行賄罪的辯護(hù)還有許多其他方面的辯點(diǎn)，比如有無(wú)造成國(guó)家經(jīng)濟(jì)損失，社會(huì)惡劣影響，有無(wú)被索要情節(jié)，以及被告人及其公司積極向法院交納罰金，等等。

還有一種情形值得注意，如果沒(méi)有謀取不正當(dāng)利益，被國(guó)家工作人員索要財(cái)物的，就不構(gòu)成行賄罪。但在實(shí)踐中，一般來(lái)說(shuō)，司法機(jī)關(guān)對(duì)被索賄的請(qǐng)托人，都不追究行賄罪責(zé)任，而不去詳細(xì)區(qū)分是否存在謀取不正當(dāng)利益的情節(jié)。這就產(chǎn)生了一個(gè)現(xiàn)象，只要請(qǐng)托人有一點(diǎn)法律經(jīng)驗(yàn)，在被詢(xún)問(wèn)、訊問(wèn)中一直說(shuō)自己是被索要財(cái)物的，不是自己主動(dòng)送的，哪怕收受財(cái)物的官員不承認(rèn)有索要情節(jié)，司法機(jī)關(guān)也是按照不構(gòu)成行賄罪處理。此種現(xiàn)象產(chǎn)生的問(wèn)題值得大家思考。

行賄罪的犯罪嫌疑人需要找律師辯護(hù)是必然，自己無(wú)法解決的時(shí)候別擔(dān)心可以找律霸網(wǎng)律師。