一、招搖撞騙罪情節嚴重認定標準是什么?
犯本罪的 3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利,情節嚴重的3年以上10年以下有期徒刑,所謂“情節嚴重的”,一般是指以下幾種情況:多次進行招搖撞騙的;招搖撞騙所得非法利益巨大的;造成被騙人精神失常、自殺等嚴重后果或惡劣政治影響的;冒充人民警察招搖撞騙的按照上述規定從重處罰。
二、與詐騙罪的界限
兩者都表現為欺騙行為,而且招搖撞騙罪也可以如詐騙罪那樣騙取財物,因而容易混淆。兩者的區別主要表現在:
(1)侵害的客體不同。招搖撞騙罪侵犯的客體主要是國家機關的威信及其正常活動;而詐騙罪侵犯的客體僅限于公私財產權利。
(2)行為手段不同。招搖撞騙罪的手段只限于冒充國家機關工作人員的身份或職稱進行詐騙;詐騙罪的手段并無此限制,而可以利用任何虛構事實、隱瞞真相的手段和方式進行。
(3)犯罪的主觀目的不同。詐騙罪的犯罪目的,是希望非法占有公私財物;而招搖撞騙罪的犯罪目的,是追求非法利益,其內容較詐騙罪的目的廣泛一些,它可以包括非法占有公私財物,也可以包括其他非法利益占有。
(4)構成犯罪有無數額限制的不同。只有詐騙數額較大以上的公私財物的,才可構成詐騙罪;而法律對冒充國家機關工作人員招搖撞騙罪的構成并無數額較大的要求,這是因為,這種犯罪未必一定表現為詐騙財物,而有可能是騙取其他非法利益,其嚴重的社會危害性,首先和集中地表現為由特定的犯罪手段所決定的對國家機關的威信和正常活動的破壞。盡管招搖撞騙罪與詐騙罪有上述區別,但在行為人冒充國家工作人員的身份或職稱去騙取財物的情況下,一個行為同時觸犯了兩個罪名,屬于想象競合犯。處理想象競合犯的案件應當按照從一重罪處的原則。
(5)犯罪目的的不同。
招搖撞騙罪中的有關情節嚴重的規定就是這些,在司法判決中,司法機關應當在對犯罪事實進行充分的調查取證后作出處理,具體情況下還涉及到對詐騙罪的認定上,應當對招搖撞騙罪與詐騙罪的犯罪事實進行區分處理,避免法律適用錯誤的情況。
招搖撞騙罪構成要件有哪些
招搖撞騙罪是如何認定的
招搖撞騙罪刑事處罰是怎樣規定的?
該內容對我有幫助 贊一個
規定股票上市申請人公告上市報告文件的法律意義是什么
2021-03-11離婚后能要回酒席錢嗎
2020-12-22離婚可以用電話調解嗎
2020-12-31老人留下的宅基地算遺產嗎
2021-02-27家長把學生打了學校有責任嗎
2021-03-16個人侵占集體土地該如何處罰
2020-12-29經濟裁員能否獲得經濟補償
2021-02-24意外險和交通事故可否重復賠償
2021-01-17什么是保險公估人
2021-02-18如何認定投保人違反告知義務
2020-11-14保險合同的效力變更包括哪些
2020-12-19人身保險合同立法中幾個問題
2021-02-08近因原則在保險糾紛中如何適用
2021-01-07交通事故保險賠償案件若干問題的探討
2020-11-28如何認定事故理賠費
2020-11-29車禍對方責任保險公司怎么賠
2021-02-07保險合同必須是書面形式的嗎
2020-12-06車沒保險可以上路嗎
2021-02-23一車投保兩份交強險能否都獲賠
2021-01-29淺議損失補償原則在人身保險中的運用
2021-02-27