一、招搖撞騙與詐騙罪的競合關(guān)系是什么?

因招搖撞騙罪與詐騙罪構(gòu)成要件不同，并基于量刑均衡考量，筆者認為兩者之間此罪與彼罪界限清晰，條款之間并不存在必然的交叉和重合關(guān)系，僅因行為人的行為起到了媒介的作用，致使原本無交叉或重合關(guān)系的條款間出現(xiàn)的個案的關(guān)聯(lián)性，也就是說，在行為人冒充國家機關(guān)工作人員招搖撞騙數(shù)額沒有達到詐騙罪起點數(shù)額6000元時，其行為僅成立招搖撞騙;而當(dāng)招搖撞騙數(shù)額達到或超過詐騙罪起點數(shù)額6000元時，那么該行為同時成立詐騙罪，原本無關(guān)聯(lián)的兩罪因為行為人的行為而產(chǎn)生關(guān)聯(lián)性。綜上所述，招搖撞騙罪與詐騙罪之間成立想象競合關(guān)系。

因招搖撞騙罪與詐騙罪構(gòu)成要件不同，并基于量刑均衡考量，筆者認為兩者之間此罪與彼罪界限清晰，條款之間并不存在必然的交叉和重合關(guān)系，僅因行為人的行為起到了媒介的作用，致使原本無交叉或重合關(guān)系的條款間出現(xiàn)的個案的關(guān)聯(lián)性，也就是說，在行為人冒充國家機關(guān)工作人員招搖撞騙數(shù)額沒有達到詐騙罪起點數(shù)額6000元時，其行為僅成立招搖撞騙;而當(dāng)招搖撞騙數(shù)額達到或超過詐騙罪起點數(shù)額6000元時，那么該行為同時成立詐騙罪，原本無關(guān)聯(lián)的兩罪因為行為人的行為而產(chǎn)生關(guān)聯(lián)性。綜上所述，招搖撞騙罪與詐騙罪之間成立想象競合關(guān)系。

觀點是：分析招搖撞騙罪與詐騙罪是否屬于法條競合主要看如何理解招搖撞騙罪的構(gòu)成要件，即"騙取數(shù)額較大財物"是否屬于招搖撞騙的構(gòu)成要件。只有把"騙取數(shù)額較大財物"作為招搖撞騙罪的構(gòu)成要件時，法條競合說才成立，否則，即不成立。但是，很明顯從法律規(guī)定中可以看到招搖撞騙罪中并沒有"取得數(shù)額較大財物"這一要件，故法條競合說不成立。

招搖撞騙罪侵犯的是國家機關(guān)的權(quán)威及正常活動;而詐騙罪侵犯的是財產(chǎn)，兩者的構(gòu)成要件不同，即招搖撞騙罪要求冒充國家機關(guān)工作人員進行招搖撞騙，不要求客觀上取得財物，也不要求非法占有目的;而詐騙罪要求虛構(gòu)事實或者隱瞞真相等任何手段，即遂時客觀上要求取得財物，主觀上要求具有非法占有目的。所以，冒充國家機關(guān)工作人員招搖撞騙的，取得少量財物不影響招搖撞騙罪的定性，但是當(dāng)取得財物達到或超過數(shù)額較大時，滿足詐騙罪構(gòu)成要件時，則招搖撞騙罪與詐騙罪成立想象競合關(guān)系。

招搖撞騙罪和詐騙罪的關(guān)系是十分緊密的。一般招搖撞騙罪涉及的財產(chǎn)超過6000塊的話就會以詐騙罪和招搖撞騙罪共同進行起訴。涉及到數(shù)罪并罰，一般是以最高刑期來進行量刑。所以最高刑罰可至十年以上的有期徒刑。從量刑角度，如果兩者的犯罪嫌疑人所犯的罪刑不嚴重的話，一般是判處三年以下的有期徒刑。

招搖撞騙罪的立案標準是什么？

招搖撞騙罪的司法解釋有什么內(nèi)容

冒充軍人招搖撞騙罪有哪些表現(xiàn)形式