強迫交易罪未遂構成犯罪嗎
未遂是不構成犯罪的。
強迫交易罪與敲詐勒索罪的區別
(1)客體不同。本罪侵犯的客體是復雜客體,即市場交易秩序和他人的人身權、財產權或其它合法權益;而敲詐勒索罪侵犯的客體是簡單客體,即公私財產的所有權。
(2)客觀方面不同。本罪行為人對被害人可使用暴力、威脅方法,而敲詐勒索罪則只能使用威脅、要挾方法,若行為人當面對被害人使用暴力,則超出了敲詐勒索罪的范圍,此其一。其二,本罪行為人在強迫對方達成交易后一般會給付對方一定數額的貨幣或商品作為代價,而敲詐勒索罪的行為人則完全是無償占有被害人財物。
(3)主觀方面不同。本罪行為人實施強迫交易行為主觀上是為了達成交易,牟取不法利益,而敲詐勒索罪行為人主觀上則是為了非法占有公私財物。
(4)主體不同。本罪自然人和單位均可構成,而敲詐勒索罪只能由自然人構成。
強迫交易罪與尋釁滋事罪的區別
尋釁滋事罪在客觀方面也可表現為強拿硬要行為,兩罪區別在于:
(1)客體不同。強迫交易罪侵犯的客體是復雜客體,即市場交易秩序和他人的人身權、財產權或其它合法權益,而尋釁滋事罪侵犯的則是簡單客體,即社會管理秩序。
(2)客觀方面不同。強迫交易罪行為人在強迫對方達到交易后一般會給付對方一定數額的貨幣或商品,而尋釁滋事罪的行為人則多是無償占有被害人財物。
(3)主觀方面不同。強迫交易的行為人主觀上是為了達成交易,牟取不法利益。而尋釁滋事罪行為人主觀上則是為了尋歡作樂,無事生非。
(4)主體不同強迫交易罪可由單位構成,而尋釁滋事罪只能由自然人構成。
根據刑法226條規定,本罪不是結果犯,只要有強迫交易的行為就可能構成犯罪。
律霸小編提醒您,強迫交易罪與搶劫罪是有去別的,搶劫罪的暴力程度不受限制,甚至可以使用故意殺人的方法,而強迫交易罪的暴力僅限于造成輕傷的范圍內。以上就是為您總結的相關資料,希望可以幫助到您,本網站致力于打造優秀的法律咨詢平臺,如果您還有疑問,歡迎進入律師咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
土地三權分立指哪三權
2021-02-01征地補償安置協議
2020-12-18刑事案件如果沒有證據怎么辦
2021-01-26房屋買賣期間將房屋轉租是否有效
2021-02-08訴請解除贍養協議可否認定無效
2021-02-08網絡遺囑有沒有法律效力
2021-01-24翻墻上網是違法行為嗎
2021-02-17怎樣處理同時申請的相同商標
2021-03-06對方違章停車發生刮蹭誰的責任
2020-12-18二審終審判決生效一審法院執行嗎
2021-02-05交通事故的法醫鑒定
2020-11-25裁員時哪些員工不能裁
2020-11-24如何認定非法從事勞務派遣
2021-01-11勞務派遣能否約定競業限制
2021-02-02離退休多少年不能中止合同
2020-12-14拖欠農民工工資之后的經濟怎么補償
2020-11-15怎樣進行意外險理賠
2020-12-15被燙傷意外險是否應該賠償
2021-02-21買賣投連險有哪些費用需要交納
2021-03-24投保人死亡繼承人是否有權解除保險合同
2021-02-23