既然先訴抗辯權屬于民事實體權利,那么該權利行使與否取決于保證人。申言之,先訴抗辯權必須要保證人行使或主張后才能發生對抗債權人履行請求權的效力,法院既不能依職權加以審查,更不能在保證人沒有行使先訴抗辯權的時候,將先訴抗辯權的法律效果直接歸屬于保證人,否則對于債權人就屬于不公平。[4]在這一點上,先訴抗辯權與時效抗辯權是完全一致的。因此,如果保證人在一審辯論終結之前,沒有行使先訴抗辯權,那么法院就應當直接判決債權人勝訴,即作出要求保證人履行保證債務的給付判決,而不能依職權援用保證人的先訴抗辯權而判決債權人敗訴。所以,不僅是二審程序即便是在一審程序辯論終結之后,保證人就再也不能主張先訴抗辯權。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
商標權轉讓應該怎么做
2020-11-26破產過程中債權債務能否抵消
2021-02-17辦理房地產抵押登記須知
2021-02-28合同保全有哪些意義
2020-11-08集體房產證的房子能過戶到兒子名下嗎
2021-02-04如何認識口頭變更勞動合同的法律效力
2021-01-26拖欠農民工工資十年以上怎么進行補償
2021-01-15了解人壽保險的受益人的知識
2021-03-11企業財產最低起保費是多少
2020-12-19夫妻財產分割:人身保險合同權益的分割
2021-01-29人身保險合同中保險受益權的喪失的幾種情況
2021-01-09機動車交通事故責任強制保險若干問題探討
2021-01-30事故導致車輛報廢怎么理賠
2021-03-15違規超車出人命保險賠嗎
2021-02-09出車禍了保險公司多久賠償傷者
2021-03-21買了新車怎么上保險
2021-03-15事故責任認定以后保險公司拒賠怎么辦
2021-03-19關于印發關于規范保險公司章程的意見的通知內容是什么
2021-02-03校方責任保險的除外責任是什么
2021-03-22土地流轉后,土地補償款該歸誰
2021-03-20