既然先訴抗辯權屬于民事實體權利,那么該權利行使與否取決于保證人。申言之,先訴抗辯權必須要保證人行使或主張后才能發生對抗債權人履行請求權的效力,法院既不能依職權加以審查,更不能在保證人沒有行使先訴抗辯權的時候,將先訴抗辯權的法律效果直接歸屬于保證人,否則對于債權人就屬于不公平。[4]在這一點上,先訴抗辯權與時效抗辯權是完全一致的。因此,如果保證人在一審辯論終結之前,沒有行使先訴抗辯權,那么法院就應當直接判決債權人勝訴,即作出要求保證人履行保證債務的給付判決,而不能依職權援用保證人的先訴抗辯權而判決債權人敗訴。所以,不僅是二審程序即便是在一審程序辯論終結之后,保證人就再也不能主張先訴抗辯權。
該內容對我有幫助 贊一個
醫療過錯責任糾紛怎么處理
2021-02-10被騙1000元可以立案嗎
2020-11-30公司股東直接訴訟是怎樣的
2021-01-16船舶留置權的留置物的修理費歸誰
2021-01-13擔保法保證期間的規定
2020-12-08手寫房屋贈與協議有效嗎
2021-03-03探望權法院的裁判標準是怎樣的
2020-11-13交通事故糾紛
2021-01-11買集資房后代子孫可以使用嗎
2021-03-25犯罪中止的定義與適用
2021-03-12逾期不履行合同怎么界定
2020-12-31代位繼承人生活困難的話可以要求多分遺產嗎
2021-02-15村集資房可以過戶嗎
2020-12-07公司倒閉簽約新公司員工怎么賠償
2020-12-30如何計算加班
2021-01-03公司解散孕婦如何申請勞動仲裁
2021-01-06定期人壽保險的內容有哪些
2020-12-29平安意外險報銷時要準備什么材料
2020-11-13什么是免責條款,人身意外傷害保險的免責條款主要包括什么
2020-11-28存款保險事關錢包,12件事你必須知道
2021-01-28