把借款跟詐騙聯系在一起的這種情形主要是，現在社會中有一部分的無賴在借錢以后根本就沒有償還的意圖，當然就會導致有些債權人認為當事人從借錢的時候開始根本就沒有打算還錢的這種計劃。所以說借款是否構成詐騙罪這個問題，就成了有很多債權人都比較關心的。

一、在我國借款是否構成詐騙罪?

詐騙罪，是指“以非法占有為目的，采用虛構事實或隱瞞真相的欺騙方法，使受害人陷于錯誤認識并“自愿”處分財產，從而騙取數額較大以上公私財物的行為”。借貸式詐騙與民事債權債務糾紛在表現形式上有很多相似之處，如都是以借款為名轉移財產、到期無法償還債務等等。

(一)行為人的主觀意圖不同

詐騙人主觀上具有非法占有的故意，即行為人在借錢時就具有不歸還的意圖。詐騙罪以行為人具有非法占有為目的作為主觀構成要件的，因此，詐騙人“借 錢”只是其虛構的幌子，主觀上根本沒有歸還的意圖。而正常的借貸人在借款時卻具有歸還的意思，往往只是因為客觀原因造成債務不能及時歸還。

(二)行為人采取的方式不同

詐騙人在借款時都會采用虛構事實和隱瞞真相的手段，導致被害人產生錯誤的認識，如虛構借款用于某種投資或營利性的活動，又如虛構自已的財務狀況，使被害人誤信其有歸還的能力。而正常借貸中，借款人往往會如實的告知其借款用途，很少采用欺騙的方法。

(三)行為人對借款的態度不同

詐騙人在騙得財物后不會考慮歸還財物，因此在財物的使用上毫無顧慮和節制，直接造成財物的滅失，如將借款用于賭博、吸毒或個人揮霍;而民間借貸中，借款人本身具有歸還借款的能力，或者將借款用于可產生合法收益的途徑，以保障歸還借款。

二、借錢不還如何解決?

借錢不還屬于民事上債務及糾紛，兩人之間立有借款字據，那么字據上還款日期就是追訴時效的開始日期，那么兩年后就過了訴訟時效。所以建議盡快向法院起訴要求還款，一旦超過了兩年的訴訟時效，喪失勝訴權。在訴訟時效期內，有證據證明您行使了要求對方還錢的權利，那么追訴時效就從您行使權力之日重新計算。勝訴之后，如果對方在履行期未履行法院判決，可以申請法院強制執行，法院在受理強制執行后，會依法查詢債務人名下的房產、車輛、證券和存款;另外他名下沒有可供執行的財產而他又拒絕履行法院的生效判決，則他會有逾期還款等負面信息記錄在個人的信用報告中并被限制高消費及出入境，甚至有可能會被司法拘留，有能力而拒不執行的情況下，涉嫌拒不執行判決、裁定罪，《刑法》(1997修訂)第三百一十三條【拒不執行判決、裁定罪】對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。

很明顯普通的借款跟詐騙罪還是有很多區別的，如果說借款不還那是屬于一般的民事糾紛，但是構成詐騙罪的情況下已經是觸犯刑法了。并且，判定當事人借款不還的這種行為是否構成詐騙罪，有幾個關鍵的問題要注意審核，例如當事人在借錢的時候根本就沒有告訴真實的意圖，那是有可能借錢的本質就是詐騙行為。

借錢不還算犯法嗎,借錢不還能否構成詐騙罪

網絡詐騙罪判幾年，法律是怎么規定的？

集資詐騙法院階段辯護詞