交通事故事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定書(shū)不符,保險(xiǎn)公司賠嗎

可能會(huì)拒賠。

無(wú)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)保險(xiǎn)公司可否拒賠

交警部門(mén)對(duì)交通事故責(zé)任的認(rèn)定是證據(jù)，是一種鑒定結(jié)論。當(dāng)事人對(duì)責(zé)任認(rèn)定不服時(shí)，法院可以采信也可以不采信。法院對(duì)責(zé)任認(rèn)定有異議的，由法院做出新的責(zé)任認(rèn)定。在民事訴訟中交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)與其它書(shū)證、物證一樣，屬法院審查的范圍。沒(méi)有事故認(rèn)定書(shū)，保險(xiǎn)公司依然應(yīng)當(dāng)賠償保險(xiǎn)金;保險(xiǎn)公司現(xiàn)場(chǎng)查勘記錄的事故責(zé)任劃分可以作為理賠的依據(jù)。

首先，在保險(xiǎn)合同中，雙方并沒(méi)有約定必須提交事故認(rèn)定書(shū)作為證據(jù)證明事故責(zé)任;

其次，根據(jù)《保險(xiǎn)法》規(guī)定，被保險(xiǎn)人在理賠時(shí)只需提供證明事故發(fā)生的原因、性質(zhì)、損失程度等證據(jù)，沒(méi)有規(guī)定原告必須提供事故認(rèn)定書(shū)。

最后，根據(jù)公安部的規(guī)定，輕微的交通事故案件，公安部門(mén)可以不制作事故認(rèn)定書(shū)，即使制作事故認(rèn)定書(shū)，該認(rèn)定書(shū)也只交給駕駛員，不會(huì)給被保險(xiǎn)人。因此，交警部門(mén)出具的交通事故認(rèn)定書(shū)不是確認(rèn)交通事故責(zé)任的最終依據(jù)，所以，保險(xiǎn)公司不能依據(jù)交通事故認(rèn)定書(shū)拒賠。

第二，沒(méi)有經(jīng)過(guò)保險(xiǎn)公司定損，當(dāng)事人可否先行修復(fù)繼而索賠。保險(xiǎn)公司理賠的程序一般是在發(fā)生交通事故后，第一時(shí)間報(bào)保險(xiǎn)公司，需要保險(xiǎn)公司查勘，入修理廠(chǎng)定損，達(dá)成統(tǒng)一的維修金額后開(kāi)始修理。車(chē)主要先向修理廠(chǎng)支付修理費(fèi)，等修好車(chē)，拿到修車(chē)費(fèi)發(fā)票后再一并提供給保險(xiǎn)公司，保險(xiǎn)公司根據(jù)流程賠款。

“先修車(chē)，再賠付，是行業(yè)內(nèi)的慣例。但如果沒(méi)有經(jīng)過(guò)定損，被保險(xiǎn)人直接修車(chē)的一般保險(xiǎn)公司不予承認(rèn)，從而可能發(fā)生拒賠，即使車(chē)輛在外地出險(xiǎn)，也要先定損再修車(chē)，否則保險(xiǎn)公司會(huì)因?yàn)闊o(wú)法確定損失金額而拒絕賠償。據(jù)此，在本案中，對(duì)于當(dāng)事人的保險(xiǎn)理賠，保險(xiǎn)公司應(yīng)該根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)出險(xiǎn)所做記錄進(jìn)行應(yīng)有理賠，而不能以當(dāng)事人沒(méi)有交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)即予以拒賠。

律霸網(wǎng)上面還有律師長(zhǎng)期駐留，有任何交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)法律相關(guān)的問(wèn)題，可以直接在線(xiàn)咨詢(xún)律師。