信用卡詐騙罪是我們實際生活中比較常見的刑事罪名，如果行為人被冤枉了，我們辯護人應該如何為行為人做無罪辯護，這份辯護詞主要要從哪些方面著手寫，下面，我們律霸小編馬上在下文為大家介紹。

涉嫌信用卡詐騙、詐騙罪作無罪辯護詞

尊敬的審判長、審判員、人民陪審員：

浙江水鄉人律師事務所接受被告人張的委托，指派知名律師李廣健律師擔任他的辯護人。開庭前辯護人依法查閱了案件材料，同被告人張進行了溝通。起訴書所指控被告人張涉嫌冒用他人信用卡詐騙罪、詐騙罪，結合剛才的庭審情況，本辯護人認為，被告人張的行為不構成此兩個犯罪，本辯護人的理由如下：

一、被告人張的行為不符合信用卡詐騙的犯罪構成要件。

首先，2009年兩高《關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》(以下簡稱兩高《解釋》)第五條規定，“刑法第196條第一款第(三)項所稱‘冒用他人信用卡’，包括以下情形：(一)拾得他人信用卡并使用的;(二)騙取他人信用卡并使用的;(三)竊取、收買、騙取或者以其他非法方式獲取他人信用卡信息資料，并通過互聯網、通訊終端等使用的;(四)其他冒用他人信用卡的情形”。應當說本條解釋基本涵蓋了“冒用他人信用卡”的行為特征，為認定信用卡詐騙罪中的“冒用他人信用卡”犯罪行為提供了依據。

1、被告人張的兩張涉案的信用卡來源于一個綽號叫“小黑”的網友，取得卡的原因是支付網站轉讓費，有理由相信該卡就是“小黑”的，因為以前“小黑”也使用過該卡，還查閱過卡內的資金往來情況。“小黑”給他卡是同時給他了密碼。

2、被告人張從該兩張卡里取回的僅僅只是自己與“小黑”網站交易的押金或者“貨款”30000元左右而已，并沒有多取，毫無非法占有他人財產之目的。

3、沒有證據證明昵稱為“天天向上”的QQ就是被告人張，隨意搜索一下取名為“天天向上”的有許多個，不能與被告人張形成一一對應和唯一確定性。

4、一臺電腦雖然只有一個IP地址，但他可以由多人使用，再說，被告人張的另一臺電腦來源于二手市場，也多次曾借給使用，不能排除他人使用的可能。

5、盡管本案有多位同案犯指認被告人張“出租”后臺給他們使用，除了言詞證據外，沒有相關電子證據或者書面租賃協議，再說，被告人張與今天指認他的所有其他被告人都素不相識且相距甚遠，不存在共同策劃、通謀的可能性。

6、整個行為過程被告人張都不是明知“小黑”等其他人在從事信用卡詐騙、詐騙等違法犯罪活動，一直都認為自己是與小黑交易不成的退款。更沒有證據證明被告人張為他人從事違法犯罪活動提供網絡支持,也就說他不是共同犯罪中的共犯。

二、被告人張的行為不符合詐騙的犯罪構成要件。

就詐騙罪而言，客觀上行為人必須采用虛構事實或隱瞞真相的方法和手段，使他人產生錯誤判斷，從而基于該錯誤而自愿地將財物交給行為人。根據刑法里的定義，構成詐騙罪必須符合以下三個方面：(一)詐騙的手段必須是采取虛構事實或隱瞞真相的方法;(二)詐騙行為侵犯的對象必須是現實的人，即能夠做出意思表示的人;(三)行為人取得財物是基于他人產生的錯誤判斷。但從本案來看，被告人的行為并不符合上述條件。

第一，被告人張沒有采取了虛構事實或隱瞞真相的方法，騙取他人錢財。

第二，被告人張沒有向其他同案犯提供租賃“后臺”詐騙他人錢款的意圖。

要知道，任何網站的“后臺”不可能自動產生違法犯罪行為，而是“后臺”背后的操作者作祟。就像許多麻醉品可以用作治病也可以當做毒品，不同的用法產生截然不同的結果。

第三，盡管信用卡詐騙罪與詐騙罪是法條競合關系，是普通罪名與特殊罪名關系，縱觀本案被告人張所實施行為的全過程，都不符合詐騙罪的構成要件，不應以詐騙罪定罪論處。

三、本案被告人張的情節顯著輕微，沒有社會危害性，僅此，被告人張勝勇的行為也不構成犯罪。

根據《刑法》第十三條的規定“情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪”。從被告人整個行為過程來看，本案符合情節顯著輕微的情形。雖然被告人張一開始想受讓“小黑”的那個網站，但在了解該網站行為性質后就主動放棄受讓，要求退回購買款項，并按照“小黑”之前的承諾全部返還“押金”，與此同時，在從“小黑”給的兩張銀行卡中也只領回了部分款項，并沒有超出自己的付出，也并不知道卡中的款項來源及其性質，因此，沒有非法占有他人財產之目的，充其量只是被蒙騙而已。本案不存在“冒用他人信用卡”的情形。沒有給被害人造成任何經濟損失，也沒有給社會帶來實質上的危害性。從上述被告人張的行為方式、款項領取、行為后果等方面都可以反映出被告人張的行為情節顯著輕微。僅就此，被告人的行為也不構成犯罪。

綜上所述，辯護人認為，被告人的行為性質，該行為不符合信用卡詐騙罪的構成要件，也不構成詐騙罪，公訴機關指控被告人張犯有信用卡詐騙罪和詐騙罪沒有法律依據和相關證據。本案事實不清，證據不足，且不能排除證據之間的矛盾，所有犯罪行為指向目標不能確定具有唯一性，合理懷疑不能排除，且被告人張的行為情節顯著輕微。本著疑罪從無的法律精神，請求依法宣告被告人張無罪。

以上辯護意見懇請法庭予以充分考慮并采納，謝謝審判長、審判員!

???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 辯護人：浙江水鄉人律師事務所律師李廣健

以上內容就是我們關于信用卡詐騙罪無罪辯護詞如何寫的法律解答，希望我們的解答能夠幫助到大家，律霸小編想要提醒大家的是，這份辯護詞僅供大家參考，至于具體如何弄，還要結合大家自身實際情況來寫，如果遇到不清楚的問題，請及時聯系我們律霸。

信用卡詐騙罪是怎么回事？

信用卡詐騙罪起刑點是多少年

信用卡詐騙罪數額巨大標準是什么