一、未成人搶劫辯護(hù)意見(jiàn)詞怎么寫(xiě)?

未成人搶劫辯護(hù)意見(jiàn)詞

本人接受xx東家人的委托，作為其辯護(hù)人，參加x東關(guān)于搶劫一案的庭審。今天依法出席本案的審判活動(dòng)。開(kāi)庭前辯護(hù)人認(rèn)真研究了起訴書(shū)，詳細(xì)地查閱了本案全部卷宗材料，并依法會(huì)見(jiàn)了被告人，對(duì)本案有了比較全面、客觀的了解，結(jié)合今天的庭審事實(shí)，提出如下辯護(hù)意見(jiàn)：

1、被告人x東出生于xx年xx月xx日，在xx年xx月xx日日晚?yè)尳僮靼笗r(shí)，年僅15歲，系未成年人，根據(jù)《刑法》第十七條第三款“已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰”的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)對(duì)x東適用從輕或者減輕處罰。

2、被告人x東在歸案后，如實(shí)向公安機(jī)關(guān)供述了全部犯罪事實(shí)，無(wú)翻供表現(xiàn)，認(rèn)罪態(tài)度、悔罪態(tài)度好。同時(shí)，在今天的法庭上，被告人x東的誠(chéng)懇交代，認(rèn)罪伏法的態(tài)度也是有目共睹的。根據(jù)最高法、最高檢和司法部頒布的《關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砉V案件的若干意見(jiàn)》第九條關(guān)于“人民法院對(duì)自愿認(rèn)罪的被告人，酌情給予從輕處罰”之規(guī)定，辯護(hù)人認(rèn)為：被告人郭云曉的認(rèn)罪態(tài)度完全符合相關(guān)法律規(guī)定，懇請(qǐng)法院在對(duì)被告人定罪量刑時(shí)予充分考慮與采納。

3、被告人x東系初犯、偶犯，并且在犯罪時(shí)是未成年人，是一涉世未深，懵懂無(wú)知的少年，《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定：為正確審理未成年人刑事案件，貫徹“教育為主，懲罰為輔”的原則，同時(shí)根據(jù)刑法等有關(guān)法律的規(guī)定，對(duì)未成年人罪犯適用刑罰，應(yīng)當(dāng)充分考慮是否有利于未成年人罪犯的教育和矯正。相信向飛本人已經(jīng)充分認(rèn)識(shí)到其行為的社會(huì)危害性，增強(qiáng)了法律意識(shí)，因此，特請(qǐng)求法院以體現(xiàn)懲罰與教育相結(jié)合，同時(shí)著重以教育為主，懲罰為輔的原則，依法從輕或減輕判處被告人x 東，以體現(xiàn)罪刑相適應(yīng)的原則，建議對(duì)被告人x東適用緩刑，使得被告人x東能夠早日投入到社會(huì)中去，好好學(xué)習(xí)，發(fā)揮其特長(zhǎng)，為社會(huì)作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

以上辯護(hù)意見(jiàn)敬請(qǐng)合議庭考慮與采納。

辯護(hù)人:xxx

xx年xx月xx日

二、未成人犯罪刑事責(zé)任年齡是多大?

我國(guó)《刑法》第17條規(guī)定：“已滿16周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿14周歲不滿16周歲的人，犯故意殺人，故意傷害致人重傷或死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿14周歲不滿18周歲的未成年人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。”據(jù)此，在我國(guó)，未滿14周歲的未成年人犯罪不承擔(dān)刑事責(zé)任，已滿14周歲未滿16周歲的未成年只對(duì)八種較為嚴(yán)重的犯罪承擔(dān)刑事責(zé)任。已滿16周歲的人對(duì)所犯的所有罪行承擔(dān)刑事責(zé)任，因此我國(guó)的未成年人犯罪是指已滿14周歲而不滿18周歲的未成年人的一部分,關(guān)押于少管所。

綜上所述，未成年人犯罪，如果是涉及的搶劫罪，則可能被檢察院起訴，在庭審階段，辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)提供書(shū)面辯護(hù)詞。重點(diǎn)描述的幾個(gè)方面是當(dāng)事人年齡在18歲以下，屬于從輕處罰的情況，搶劫情節(jié)及金額不大，時(shí)候積極賠償受害人損失等。

從犯搶劫罪的構(gòu)成要件是什么

持刀搶劫傷人判多久？

搶劫罪的構(gòu)成要件是什么