一、律師接手無罪辯護(hù)案件可以收取高額的律師費(fèi)嗎?

律師接手無罪辯護(hù)案件不可以收取高額的律師費(fèi)，無罪辯護(hù)可以從以下三個(gè)方面入手：

1、從犯罪構(gòu)成理論入手作無罪辯護(hù);

2、從“證據(jù)不足”入和“罪疑從無”進(jìn)行無罪辯護(hù)罪疑從無原則是指對(duì)犯罪事實(shí)不清，犯罪證據(jù)不足的刑事疑難案件作出無罪推定的一項(xiàng)刑事證據(jù)原則，也是保障被告人基本人權(quán)和體現(xiàn)現(xiàn)代刑事訴訟價(jià)值客觀要求的訴訟原則;

3、從“程序違法”進(jìn)行無罪辯護(hù)。

二、從“程序違法”進(jìn)行無罪辯護(hù)

程序辯護(hù)是比較新的辯護(hù)方法。通過分析和指證控方程序違法，從而否定違法取得的證據(jù)，是控方的指控失去有力證據(jù)的支撐，從而得出被告人無罪的結(jié)論。該思路來源于西方的“毒樹之果”理論。

我國現(xiàn)行《刑事訴訟法》第43條“審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)。”

司法工作人員違法回避規(guī)定、違法管轄規(guī)定取證，尤其是刑訊逼供、誘供騙供都是法律禁止的，非法取得的證據(jù)應(yīng)當(dāng)按照證據(jù)排除規(guī)則予以排除。

最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第61條明文規(guī)定：“嚴(yán)禁以非法的方法收集證據(jù)。凡經(jīng)查證確實(shí)屬于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述，不能作為定案的根據(jù)。”

從司法解釋的層面看，對(duì)非法證據(jù)是一律排除的。奠定了法律基礎(chǔ)。這樣的規(guī)定可以讓辯護(hù)律師從證據(jù)取得的違法性進(jìn)行辯護(hù)。動(dòng)搖定罪的根基，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

律師在受理刑事案件的辯護(hù)請(qǐng)求之后，一般會(huì)先著手了解案情，若是通過收集證據(jù)之后發(fā)現(xiàn)，當(dāng)事人并沒有實(shí)施犯罪行為，此時(shí)是可以從程序、證據(jù)等途徑，為當(dāng)事人作無罪辯護(hù)的，但是就司法案例而言，無罪辯護(hù)成功的概率是比較低的。

盜竊罪無罪辯護(hù)

故意殺人罪辯護(hù)律師怎么做無罪辯護(hù)

無罪刑事上訴狀范文