一、律師可以辯護(hù)幾個(gè)人？

一名律師只能擔(dān)任一名被告人的辯護(hù)人，一名被告人可以聘請(qǐng)兩個(gè)律師作為辯護(hù)人。

因?yàn)樵诠餐缸镏校桓嫒酥g有可能存在利害沖突，一名律師代理兩被告人有可能會(huì)損害其中一名被告人的權(quán)益。

二、律師相關(guān)信息

1、律師必須通過(guò)國(guó)家司法考試，被授予法律職業(yè)資格證書(shū)。沒(méi)有律師執(zhí)業(yè)證書(shū)，但從事法律事務(wù)的人，一般是基層法律服務(wù)工作者，持有司法局頒發(fā)的法律服務(wù)工作者執(zhí)業(yè)證。也有一些是無(wú)證也無(wú)正當(dāng)職業(yè)從事法律事務(wù)的，俗稱(chēng)“黑律師”，并不是真正的律師。

2、律師必須既有法律職業(yè)資格證書(shū)，又有執(zhí)業(yè)證書(shū)。如果只有法律職業(yè)資格證書(shū)，沒(méi)有律師執(zhí)業(yè)證書(shū)，也不能被稱(chēng)為律師。

3、律師的服務(wù)對(duì)象是整個(gè)社會(huì)，沒(méi)有特定對(duì)象。自然人、法人均可委托律師代為法律事務(wù)。

4、從事律師業(yè)務(wù)時(shí)必須有當(dāng)事人的委托或人民法院的指定，在授權(quán)范圍內(nèi)進(jìn)行工作，不允許越權(quán)或?yàn)E用權(quán)利。

5、律師是法律工作者，律師只能在法律允許范圍內(nèi)維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，其在法律允許范圍內(nèi)的工作受法律保護(hù)，不受行政單位、黨派、個(gè)人的干預(yù)。

最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部、司法部2015年9月聯(lián)合出臺(tái)了《關(guān)于依法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的規(guī)定》。《規(guī)定》強(qiáng)調(diào)，人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)、司法行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)尊重律師，健全律師執(zhí)業(yè)權(quán)利保障制度，依照有關(guān)法律規(guī)定，在各自職責(zé)范圍內(nèi)依法保障律師知情權(quán)、申請(qǐng)權(quán)、申訴權(quán)，以及會(huì)見(jiàn)、閱卷、收集證據(jù)和發(fā)問(wèn)、質(zhì)證、辯論等方面的執(zhí)業(yè)權(quán)利，不得阻礙律師依法履行辯護(hù)、代理職責(zé)，不得侵害律師合法權(quán)利。

《規(guī)定》進(jìn)一步明確了保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的各項(xiàng)措施。強(qiáng)調(diào)辦案機(jī)關(guān)作出移送審查起訴等重大程序性決定的，應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)告知辯護(hù)律師。辯護(hù)律師會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人、被告人，看守所能當(dāng)時(shí)安排的，應(yīng)當(dāng)當(dāng)時(shí)安排;不能當(dāng)時(shí)安排的，看守所應(yīng)當(dāng)向辯護(hù)說(shuō)明情況，并保證辯護(hù)律師在48小時(shí)以?xún)?nèi)會(huì)見(jiàn)到在押的犯罪嫌疑人、被告人。辯護(hù)律師在偵查期間要求會(huì)見(jiàn)危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、特別重大賄賂犯罪案件在押的犯罪嫌疑人，向偵查機(jī)關(guān)提出申請(qǐng)的，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)審查，不得隨意解釋和擴(kuò)大該三類(lèi)案件的范圍，限制律師會(huì)見(jiàn)。辯護(hù)律師提出閱卷要求的，人民檢察院、人民法院應(yīng)當(dāng)當(dāng)時(shí)安排辯護(hù)律師閱卷，無(wú)法當(dāng)時(shí)安排的，應(yīng)當(dāng)向辯護(hù)說(shuō)明并安排其在3個(gè)工作日以?xún)?nèi)閱卷，不得限制辯護(hù)律師閱卷的次數(shù)和時(shí)間。辯護(hù)律師在開(kāi)庭以前提出召開(kāi)庭前會(huì)議、回避、補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定以及證人、鑒定人出庭等申請(qǐng)的，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)審查作出處理決定，并告知辯護(hù)律師。偵查機(jī)關(guān)在案件偵查終結(jié)前，人民檢察院、人民法院在審查批準(zhǔn)、決定逮捕期間，最高人民法院在復(fù)核死刑案件期間，辯護(hù)律師提出要求的，辦案機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取辯護(hù)律師的意見(jiàn)。人民檢察院審查起訴、第二審人民法院決定不開(kāi)庭審理的，應(yīng)當(dāng)充分聽(tīng)取辯護(hù)律師的意見(jiàn)。辯護(hù)律師申請(qǐng)排除非法證據(jù)的，辦案機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取辯護(hù)律師的意見(jiàn)，按照法定程序?qū)彶楹藢?shí)相關(guān)證據(jù)，并依法決定是否予以排除。法庭審理過(guò)程中，法官應(yīng)當(dāng)注重訴訟權(quán)利平等和控辯平衡。對(duì)于律師發(fā)問(wèn)、質(zhì)證、辯論的內(nèi)容、方式、時(shí)間等，法庭應(yīng)當(dāng)依法公正保障。律師申請(qǐng)查閱人民法院錄制的庭審過(guò)程的錄音、錄像的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。

這是深化律師制度改革、促進(jìn)律師事業(yè)發(fā)展的重要舉措，對(duì)保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利、充分發(fā)揮律師作用，建立中國(guó)特色社會(huì)主義律師制度具有重要意義。

關(guān)于各級(jí)人大常委會(huì)組成人員能否履行律師職務(wù)的問(wèn)題:

司法部經(jīng)與全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)研究后認(rèn)為：各級(jí)人大常委會(huì)是同級(jí)國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)的常設(shè)機(jī)關(guān)，有監(jiān)督同級(jí)人民政府、人民法院、人民檢察院的工作和依法任免人民法院審判人員、人民檢察院檢察人員的職責(zé)。各級(jí)人大常委會(huì)組成人員，如果擔(dān)任律師并履行律師職務(wù)，將會(huì)產(chǎn)生諸多不便，體制上也不盡合適。因此，今后對(duì)各級(jí)人大常委會(huì)組成人員，司法機(jī)關(guān)一律不再批準(zhǔn)其擔(dān)任專(zhuān)職、兼職律師，履行律師職務(wù);已取得律師資格的專(zhuān)職、兼職律師當(dāng)選為各級(jí)人大常委會(huì)委員的，自當(dāng)選之日起，停止履行律師職務(wù)，但可以保留律師資格。

綜合上面所說(shuō)的，律師對(duì)于我們被告和原告來(lái)說(shuō)是特別重要的，一般律師在接受案件的時(shí)候只會(huì)為一個(gè)案件所服務(wù)，這也是律師該履行的規(guī)定，所以，我們?cè)谡?qǐng)律師的時(shí)候就一定要按照法律規(guī)定的程序來(lái)，這樣雙方的合法權(quán)益才能受到保障。

什么人可以委托刑事辯護(hù)律師

哪些人可以委托辯護(hù)人？

什么情況下可以拒絕辯護(hù)?