因果關系與刑事責任的關系是怎樣的

一、認定因果關系不等于認定刑事責任

1、因果關系的確立，只意味著行為人的行為造成了特定危害結果。至于行為、結果的內容與性質不是因果關系討論的問題。

2、行為人是否負刑事責任不僅取決于客觀事實，還要取決于行為人對行為和結果的主觀心理狀態，因為在具有因果關系的情況下，行為人可能沒有刑法要求的故意或者過失，因而不存在刑事責任。

最典型的是當被害人存在特殊體質(例如患有腦血栓、血友病等)進而死亡的情形。有人認為，被害人具有特殊體質是介入因素，屬于因果關系中斷的內容。但是，被害人特殊體質永遠不會中斷因果關系。任何人都是特定的人，每個人都有不同的健康狀況;在客觀上判斷是否具有因果關系不能建立抽象的“標準人”，并認為特殊體質會導致因果關系的中斷。實際上，行為人的行為導致被害人疾病發作進而死亡的情形，在客觀上總是具有引起與被引起的關系。至于行為人是否負刑事責任，還要判斷其主觀上有無犯罪故意或者犯罪過失。行為人主觀上如果沒有犯罪故意或者犯罪過失，結果的發生屬于意外事件，其行為當然不成立犯罪。

二、刑法因果關系與刑事責任的關系直接關系到刑法因果關系在刑法體系中的正確定位

刑法因果關系本身并不直接說明刑事責任的有無及大小,而是存在一種影響刑事責任的具體的運行機制,從刑事責任的功能以及刑法因果關系在實踐中的運行角度看,刑法因果關系通過其運行機制,對刑事責任的質與量都提供客觀基礎。

1、因果關系是客觀屬性，刑事責任是主客觀相統一的。(存在因果關系并不等于要對“危害結果”承擔刑事責任，要對"危害結果"承擔刑事責任，必須具有因果關系。)如某人于雨夜躺臥一貨車下避雨睡覺，第二天早晨司機倒車裝貨時壓死該人。雖然倒車行為與壓死一人的結果有因果關系，但因為司機并無故意或過失，而無責任。

2、因果關系是"行為"與"結果"之間的因果關系，沒有因果關系，只是不對結果承擔刑事責任，但仍然可能承擔刑事責任，如犯罪未遂。

相關法律：

《中華人民共和國刑法》

第十三條　【犯罪概念】一切危害國家主權、領土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權和推翻社會主義制度，破壞社會秩序和經濟秩序，侵犯國有財產或者勞動群眾集體所有的財產，侵犯公民私人所有的財產，侵犯公民的人身權利、民主權利和其他權利，以及其他危害社會的行為，依照法律應當受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。

第十四條　【故意犯罪】明知自己的行為會發生危害社會的結果，并且希望或者放任這種結果發生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。

故意犯罪，應當負刑事責任。

第十五條　【過失犯罪】應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生這種結果的，是過失犯罪。

過失犯罪，法律有規定的才負刑事責任。

第十六條　【不可抗力和意外事件】行為在客觀上雖然造成了損害結果，但是不是出于故意或者過失，而是由于不能抗拒或者不能預見的原因所引起的，不是犯罪。

以上知識就是小編對“因果關系與刑事責任的關系是怎樣的”問題進行的解答，讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律方面的咨詢。