在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
【死刑辯護】看如何從死刑變為死緩
案情簡介
1998年某月寧某某從A城到B城打工，經他人介紹認識一人獨居生活的劉某某，在兩人的聊天過程中劉某某流露出自己是有錢人的意思，寧某某便產生了劫財的念頭。四個月后下旬某日上午，寧某某來到劉某某的家。乘劉某某看電視的不備之機，拿起屋里的小斧子猛砸劉某某的頭部使其當場死亡。清理現場后，將劉某某的尸體拋入菜窖中，并將清理現場用的床單及棉被一同扔下菜窖。寧某某從劉家翻得夾克衫一件，人民幣1100元。因白天拿走電視機不方便，便用劉某某的鎖將房門鎖上，帶走鑰匙逃離現場。數日后的一天晚上11時許，寧某某再次來到劉某某家，用鑰匙打開房門，將電視機帶走變賣得220元并揮霍。劉某某經法醫鑒定為：生前系因頭部額上方受鈍器打擊造成開放性顱腦損傷死亡。公安機關根據寧某某銷售點時間的案件線索，破獲本案。于1999年某月某日將其抓獲歸案。
辦案思路及心得
1、在偵查人員為寧某某制作的三份訊問筆錄中，被告人關于殺人犯罪事實的供述存在矛盾。按照最后一份供述的內容，被告人寧某某在劉某某先出手后進行反擊應該屬于正當防衛。
2、被害人劉某某的尸檢報告中記載，被害人的胃內無消化物，呈空腹狀。而被告人在數份訊問筆錄中，均表述為是與被害人酒后發生爭執而殺害被害人。尸檢報告與被告人的供述存在矛盾。
3、法醫在本案的犯罪工具“小斧子”上面沒有找到被害人的血跡以及被告人的指紋，也沒有與被告人相關的其他痕跡。因此將劉某某打擊致死的鈍器并不能確定為“小斧子”。
4、起訴書中所寫的被告人在殺了被害人后拿走的一件夾克衫經法醫鑒定也沒有發現被告人或被害人的血跡或其他痕跡。因此夾克衫與殺人案并沒有什么確定的關聯性。
5、寧某某所雇傭的保姆，在所做的兩份筆錄中關于衣服上是否有血跡的陳述前后矛盾。其他證人關于被告人在案發期間臉上有傷并且突然變得有錢的陳述，只能證明寧某某可能與他人發生過爭執，并不能證明與殺人有關。
在以上的5點中，能證明被告人殺人的直接證據只有被告人的供述，但供述的內容前后矛盾存在虛假的情況，因此不能作為認定案件事實的根據。其他的證據也因缺乏關聯性或前后矛盾不能作為認定案件事實的根據。
根據《刑事訴訟法》第一百六十二條的規定，證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
裁判結果
經過檢察機關的補充偵查后，因為沒有新的有力證據，寧某某被判死刑緩期兩年執行。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
簡介:
朱星律師2009年畢業于西南政法大學，法學學士、管理學學士,中級經濟師、中級審計師，中國法學會會員，2009.07至2010.04：六盤水市廣播電視大學從事國際經濟法等課程教學工作；2010.04至2013.04在盤縣農村信用合作聯社從事授信審查、信貸主管、法律審查、風險管理等工作；2013.04至2018.05在貴州銀行從事法律、風控、內審、消保工作；2018.05至今任貴州八辯律師事務所副主任、專職律師，主攻知識產權、不動產、文化娛樂、互聯網、金融財稅、建筑工程等行業（領域）法律實務，2015起組隊研究新四板、新三版法律實務。
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
互換土地的基本條件有哪些
2020-11-132個股東如何設監事
2020-12-26連帶與按份共同保證的概念是什么
2021-01-12交通事故鑒定費是不是保險公司出的
2021-01-23農民購買、使用直接用于農業生產的農資產品,是否適用消費者權益保護法
2021-03-25影樓拍照不給底片是否違法
2021-03-11離婚是否引起法定監護人的變更
2020-11-25多份遺囑之間有沖突,該怎么辦
2021-01-29房地產抵押登記的程序
2021-01-21停發的傷殘撫恤金可以補發嗎
2021-03-16影響債券投資收益率的因素
2021-03-19終止勞動關系領取失業保險條件
2020-12-31這種情況能否獲得人壽保險公司經濟補償
2021-02-02游客滑雪受傷，旅行社應該承擔責任嗎
2021-03-13國內陸上貨物運輸保險合同保險責任有哪些
2020-11-14學生自殺保險理賠嗎
2021-01-19退機動車保險要滿足什么條件
2021-01-31在房子上刮下來一板磚把車砸了保險公司賠嗎
2021-03-18保險受益權之定性分析
2020-12-16如何辦理土地承包證
2021-03-10