在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
樊某敲詐勒索案，從輕處罰
案情簡介
被告人徐某謊稱自己是大學生，通過短信聯(lián)系被害人鄧某，二人在重慶市某商務(wù)酒店進行嫖宿后，鄧某認為韓某并非大學生，事先約定的2000元嫖資過高，雙方為此發(fā)生糾紛。隨后徐某聯(lián)系樊某等，稱其收到欺負。樊某隨即連同被告人朱某至酒店對被害人實施毆打，并又以向公安機關(guān)報案相要挾。被害人鄧某被迫提出15000元“私了”。隨后被告人徐某，樊某等同被害人鄧某至附近的招商銀行網(wǎng)點，由被害人鄧某從自動取款機取出5000元，連同隨身攜帶的1700元一并交給被告人徐某。隨后，被告人樊某等一同離開。公訴機關(guān)認為，被告人樊某以暴力脅迫方式，敲詐勒索公民6700元，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成敲詐勒索罪。
辦案思路及心得
周律師認真閱讀案卷材料，對本案公訴機關(guān)對被告人樊某行為的犯罪事實和定性無異議，本案的突破點不應(yīng)集中在犯罪事實和對犯罪行為的定性上面，而應(yīng)該根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，從法定量刑情節(jié)和酌定量刑情節(jié)入手，繼而爭取對被告人減輕處罰。故周律師主要從下面幾個方面為被告人爭取減輕處罰：1、被告人樊某有規(guī)勸被告人朱某到公安機關(guān)投案，并陪同朱某至公安局投案的行為，應(yīng)認定有立功表現(xiàn)，以期法院減輕處罰；2、被告人樊某系初犯，到案后能如實供述犯罪事實，悔罪態(tài)度好，社會危害性小，建議對被告人判處緩刑；3、被告人能主動退出案款，并賠償了被害人的經(jīng)濟損失，從對被害人損失較小的角度，以期法院在量刑上從輕處罰。
裁判結(jié)果
經(jīng)審理，法院采納辯護律師以下意見：1、被告人樊某規(guī)勸被告人朱某到公安局投案，有立功表現(xiàn)；2、被告人到案后能如實供述犯罪事實，悔罪態(tài)度好。3、被告人樊某賠償被害人鄧某經(jīng)濟損失，予以從輕處罰。最終法院對被告人樊某判處有期徒刑八個月，宣告緩刑一年，并處罰金人民幣五千元。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
監(jiān)護人有權(quán)查看被監(jiān)護人隱私嗎
2020-12-02人民法院是否必須執(zhí)行仲裁裁決
2020-12-18購房的潛規(guī)則都有哪些
2021-03-18劃撥用地手續(xù)有哪些
2021-01-17住房公積金貸款的條件有什么
2021-02-24辭退實習期員工違法嗎
2020-11-16上海隔離期間工資怎么算
2021-03-09海上貨物運輸保險合同賠償案
2021-01-28保險公司是否賠償怎么判斷
2021-03-22人身保險合同無效的事由有哪些
2021-01-3030萬車貸追不回 保險公司當“賠匠”
2021-01-11保險公司如何認定死亡
2021-03-22保險代理人是指什么意思,主要包含哪些業(yè)務(wù)范圍
2021-01-24身患重疾意外摔傷致死，保險公司不予賠付
2021-02-20原頒發(fā)的土地承包經(jīng)營權(quán)證書如何處理
2021-02-21非法轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)是否構(gòu)成刑事犯罪
2021-01-14上海拆遷安置房如何辦理產(chǎn)權(quán)
2020-11-17利用注銷企業(yè)公章簽拆遷協(xié)議合法嗎
2021-02-08征地拆遷時都有哪些維權(quán)誤區(qū)
2021-03-05農(nóng)村拆遷安置房與經(jīng)濟適用房的區(qū)別
2021-02-13