案情簡介
被告人徐某謊稱自己是大學生,通過短信聯(lián)系被害人鄧某,二人在重慶市某商務酒店進行嫖宿后,鄧某認為韓某并非大學生,事先約定的2000元嫖資過高,雙方為此發(fā)生糾紛。隨后徐某聯(lián)系樊某等,稱其收到欺負。樊某隨即連同被告人朱某至酒店對被害人實施毆打,并又以向公安機關報案相要挾。被害人鄧某被迫提出15000元“私了”。隨后被告人徐某,樊某等同被害人鄧某至附近的招商銀行網(wǎng)點,由被害人鄧某從自動取款機取出5000元,連同隨身攜帶的1700元一并交給被告人徐某。隨后,被告人樊某等一同離開。公訴機關認為,被告人樊某以暴力脅迫方式,敲詐勒索公民6700元,數(shù)額較大,其行為構成敲詐勒索罪。
辦案思路及心得
周律師認真閱讀案卷材料,對本案公訴機關對被告人樊某行為的犯罪事實和定性無異議,本案的突破點不應集中在犯罪事實和對犯罪行為的定性上面,而應該根據(jù)相關法律規(guī)定,從法定量刑情節(jié)和酌定量刑情節(jié)入手,繼而爭取對被告人減輕處罰。故周律師主要從下面幾個方面為被告人爭取減輕處罰:1、被告人樊某有規(guī)勸被告人朱某到公安機關投案,并陪同朱某至公安局投案的行為,應認定有立功表現(xiàn),以期法院減輕處罰;2、被告人樊某系初犯,到案后能如實供述犯罪事實,悔罪態(tài)度好,社會危害性小,建議對被告人判處緩刑;3、被告人能主動退出案款,并賠償了被害人的經(jīng)濟損失,從對被害人損失較小的角度,以期法院在量刑上從輕處罰。
裁判結果
經(jīng)審理,法院采納辯護律師以下意見:1、被告人樊某規(guī)勸被告人朱某到公安局投案,有立功表現(xiàn);2、被告人到案后能如實供述犯罪事實,悔罪態(tài)度好。3、被告人樊某賠償被害人鄧某經(jīng)濟損失,予以從輕處罰。最終法院對被告人樊某判處有期徒刑八個月,宣告緩刑一年,并處罰金人民幣五千元。
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
張達鴻律師,中華人民共和國注冊律師、中華律師協(xié)會會員、廣州律師協(xié)會會員,現(xiàn)任廣東安國律師事務所專職律師,從事法律工作近十年,具有豐富的訴訟和非訴的經(jīng)驗。擅長處理勞動爭議、交通事故、合同糾紛、房產(chǎn)糾紛、婚姻家庭、公司股權并購及各類刑事案件。自執(zhí)業(yè)以來,承辦過包括刑事、民事、經(jīng)濟合同、勞動爭議在內的各類典型案件,同時兼任多家企業(yè)常年法律顧問。經(jīng)辦的刑事案件中,有多人被取保候審或被宣告緩刑;在經(jīng)濟合同事務以及債權債務方面,從事法律成功的為當事人追回多催不還的欠款以及貨款;在勞動工傷方面,為勞動者追回拖欠的工資、加班費、經(jīng)濟補償金、賠償金,工傷事故方面,抓住關鍵點,成功為當事人申請認定為工傷,實現(xiàn)勞動者的權益最大化。
增資擴股流程
2020-12-25如何寫法律意見書
2021-01-10如果盜竊的物品是假貨還是犯罪嗎
2020-12-18離婚夫妻財產(chǎn)分割相關規(guī)定
2021-02-08拆借資金借據(jù)
2021-01-02合同終止合同還存在嗎
2021-03-14擔保合同期限有多久
2021-02-24企業(yè)作為擔保人擔保合同是否有效
2021-03-10以拍賣方式簽訂的合同可否撤銷
2021-01-28占用河灘地如何處罰
2021-02-12二手房過戶撤銷時間怎么規(guī)定
2020-11-30經(jīng)濟裁員能否獲得經(jīng)濟補償
2021-02-24企業(yè)污水污染魚塘該賠償嗎
2021-03-12兒童意外險不得超過多少
2020-12-30人身意外傷害保險的賠償范圍是什么
2021-02-24人身保險合同是定值保險合同嗎
2020-11-26保險合同標的是什么
2021-03-17貨車超重出事故保險公司理賠嗎
2020-12-20固定資產(chǎn)的財產(chǎn)保險價值可以為賬面余額嗎
2021-01-28滴滴快車保險公司賠嗎
2020-12-13