一、包庇肇事逃逸怎么處罰?

包庇肇事逃逸的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。情節嚴重，主要指窩藏、包庇多人的;多次實施窩藏、包庇行為的;窩藏、包庇罪行極其嚴重刑事犯罪分子的等。

二、司法解釋

在交通肇事中，曾有兒子因交通肇事致人傷亡，父親為了兒子的前途著想，毅然為子頂罪，但真相被偵破之后，兒子仍被處以交通肇事罪，并具有肇事逃逸加重情節。同時，父親以包庇罪論處。在這個案件中，父親為了兒子的前途，毅然為子頂罪，從法理上看，其的確是構成了包庇罪，但是從情理上看，這不過是一位父親在為兒子犧牲自己，是父愛的表現。面對兒子即將展開的牢獄之災，要一位父親大義滅親，還是有點殘忍的。

而在中國古代刑法法制發展中，有一條非常重要的法律原則：“親親得相首匿”， 其是指直系三代血親之間和夫妻之間，除犯謀反、大逆以外的罪行，有罪應相互包庇隱瞞，不得向官府告發;對于親屬間容隱犯罪的行為，法律也不追究其刑事責任。此法律原則的思想主要來源于“父為子隱，子為父隱，直在其中矣”。可以看出，此原則關鍵在于維護家天下的秩序與尊嚴，并且充分考慮了人性的作用。在一般情況下，面對親人的犯罪行為，出于血緣親情，很難一時之間做出告發的行為。而古代的法制中，用法律來肯定了這種親人之間的包庇行為，并且，如果親人之間互相告發犯罪行為的，告發之人反而會受到法律的制裁。但我國現行法律中的包庇罪，無論是不是親人、朋友，只要具有包庇行為的，一律按照包庇罪論處。的確，從一方面來看，有助于案件的早日偵破，將兇手繩之于法，但是在另一方面，這無形中破壞了維系家族的紐帶——親情，但是對于人性而言，是莫大的考驗。

包庇罪，從法理上而言，無可厚非，但從情理上看，將親人、朋友之間的包庇、隱匿與一般人之間的包庇、隱匿混為一談，似乎有些過于絕對，法律是不是應該針對包庇罪做一些修改，將親人之間的包庇行為與一般人之間的包庇的行為區別開來，分別量刑?當然，建議修改包庇罪的處罰對象，不是為了幫助犯罪之人逃離法律的制裁，而是為了針對包庇之人做出更為合理的量刑。畢竟親人之間的包庇，其犯罪的主觀目的是為了自己的親人免于懲處，主管惡性較小。

當然，在現行法律中，親人之間的包庇、隱匿還是會構成包庇罪的，因此，作為犯罪的人的親屬，仍應以勸導其投案自首為主，不能貿然為其頂罪，破壞現行法律規定，需為此付出代價。

有關包庇罪的犯罪事實認定和量刑情況就是上述這些，在司法實踐中，還應當結合實際的犯罪事實來進行處理，特別是造成了逃逸的情況的，一般是需要終生禁駕的，對于造成的交通肇事罪的犯罪事實也應當從嚴從重進行處罰。

徇私枉法罪和包庇罪有哪些區別

窩藏罪與包庇罪有什么不同

偽證罪與包庇罪的關系是什么