【為您推薦】相城區(qū)律師 順平縣律師 溫江區(qū)律師 屏山縣律師 鹽都區(qū)律師 上饒縣律師 蒙城縣律師

在道路上發(fā)生交通事故后，交警到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘察并出具交通事故責(zé)任認(rèn)定書，如果當(dāng)事人對(duì)交警出示的交通事故責(zé)任認(rèn)定書不服的，可以向法院提起訴訟，那么交通事故責(zé)任糾紛被告代理詞怎么寫呢?律霸為你解答。

一、什么是交通事故責(zé)任

機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任，是指機(jī)動(dòng)車的所有人或者使用人在機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成他人人身傷害或者財(cái)產(chǎn)損失時(shí)所應(yīng)承擔(dān)的侵權(quán)損害賠償責(zé)任。

二、交通事故責(zé)任糾紛被告代理詞范本

代理詞

尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：

我受南昌市××法律服務(wù)所的指派，被告黃××、陳××的委托，擔(dān)任他們與王××道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案的特別授權(quán)代理人，經(jīng)過(guò)今天的庭審質(zhì)證、調(diào)查，本代理人現(xiàn)就本案的客觀事實(shí)和法律依據(jù)，發(fā)表以下代理意見，供合議庭在評(píng)議時(shí)參考。

1、南昌市公安交通管理局××區(qū)交警大隊(duì)交通事故認(rèn)定書中，認(rèn)定被告黃××負(fù)本次交通事故全部責(zé)任，實(shí)屬責(zé)任認(rèn)定不當(dāng)，應(yīng)予更正。

原告系乘坐其丈夫駕駛的無(wú)證燃油助力車而發(fā)生的交通事故，根據(jù)機(jī)動(dòng)車輛運(yùn)行安全技術(shù)條件的規(guī)定，輕便摩托車的規(guī)格為最大設(shè)計(jì)時(shí)速小于等于50公里每小時(shí)，發(fā)動(dòng)機(jī)汽缸總排量小于等于50毫升。符合此規(guī)定燃油助力車基本上均可認(rèn)定為機(jī)動(dòng)車類的輕便摩托車，必須依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證。

但原告的丈夫既無(wú)機(jī)動(dòng)車駕駛證、行車時(shí)又未戴頭盔，且違反輕便摩托車載人的規(guī)定，原告的丈夫違章行為是導(dǎo)致此次交通事故的原因之一，原告的丈夫嚴(yán)重違反《道路交通安全法》的“安全規(guī)定”是造成此次交通事故的主要原因。根據(jù)《道路交通事故處理辦法程序規(guī)定》第45條第2項(xiàng)：“因雙方或兩方以上當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)發(fā)生交通事故的，根據(jù)其行為事故發(fā)生的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任”的規(guī)定，原告的丈夫至少應(yīng)承擔(dān)本次交通事故的同等責(zé)任，現(xiàn)交警部門的認(rèn)定，顯然違背了交通法有關(guān)規(guī)定。

2、交通事故責(zé)任認(rèn)定書只能作為本案的證據(jù)參考，不能作為民事賠償責(zé)任的唯一定案依據(jù)。

它與法院審理的關(guān)系是：交通事故認(rèn)定書是法院審理案件的證據(jù)，但法院的審理不限于對(duì)它的被動(dòng)認(rèn)可和執(zhí)行，而是在對(duì)交通事故認(rèn)定書在內(nèi)的所有事實(shí)證據(jù)依法查明的基礎(chǔ)上，做出最終的判斷，可以進(jìn)行調(diào)整或重新認(rèn)定原、被告的民事責(zé)任。具體到本案中，被告雖對(duì)交通事故認(rèn)定書中認(rèn)定的基本事實(shí)無(wú)異議，但在責(zé)任認(rèn)定，被告負(fù)全部責(zé)任，而原告的丈夫也有違章的情況下而不承擔(dān)責(zé)任存在異議。只有請(qǐng)求法院，將交通事故認(rèn)定書僅作為證據(jù)的一種，對(duì)其中原、被告都認(rèn)可的，認(rèn)定的事實(shí)部分予以采信，并且綜合本案具體情況，獨(dú)立地對(duì)事故民事責(zé)任的分?jǐn)偅匦伦龀鰴?quán)威認(rèn)定。

3、原告王××的賠償請(qǐng)求金額過(guò)高，有的賠償項(xiàng)目不符合法律規(guī)定。

(1)誤工費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)按照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱法釋)第二十條的規(guī)定計(jì)算。本案中，原告計(jì)算的誤工費(fèi)為7293.86元，但其僅向法庭提供了其月收入證明，沒有提供原始工資表，也沒有提供單位扣發(fā)工資的證明。根據(jù)《最高人民法院人身?yè)p害賠償司法解釋的理解與適用》“有些受害人受到損害后，其供職單位并不會(huì)扣發(fā)或者全部扣發(fā)其(工資)收入。對(duì)這部分受害人而言，不存在或者不存在全部的誤工損失。如同樣對(duì)其進(jìn)行誤工費(fèi)賠償，勢(shì)必使其獲得法外利益，這與侵權(quán)法填補(bǔ)損害的功能不符。”庭審中原告自訴，在住院及在家休息期間，單位也發(fā)了生活費(fèi)。所以原告的此項(xiàng)請(qǐng)求應(yīng)不予支持。

(2)護(hù)理費(fèi)的金額原告的主張是過(guò)高的。根據(jù)《法釋》第二十一條之規(guī)定，護(hù)理人員原則上是一人，而原告主張的是兩人，住院天數(shù)為103天，而原告計(jì)算護(hù)理天數(shù)為210天，到目前為止，原告沒有向法庭提供任何有效、合法的護(hù)理費(fèi)支出的證據(jù)加以證明!

(3)交通費(fèi)的支出應(yīng)當(dāng)以實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用為準(zhǔn)，且要有正式票據(jù)，票據(jù)應(yīng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合，乘座的交通工具以公共汽車為主，特殊情況下，可以乘出租車，但原告向法庭提供的全部是出租車票據(jù)。

(4)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)根據(jù)原告的傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。從原告提供的出院記錄來(lái)看，在醫(yī)囑一欄并沒有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的意見，故原告的該項(xiàng)主張不能支持。

(5)殘疾賠償金項(xiàng)目的主張，原告不符合法律規(guī)定。原告是農(nóng)村戶口，應(yīng)按農(nóng)村居民人均純收入來(lái)計(jì)算殘疾賠償金。

(6)后續(xù)治療費(fèi)應(yīng)由南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院做的(第07030806號(hào))人身傷害司法醫(yī)學(xué)鑒定報(bào)告書的鑒定結(jié)論為準(zhǔn)，即4000元左右后續(xù)治療費(fèi)。

(7)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，根據(jù)《法釋》第28條之規(guī)定，被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬，子女的撫養(yǎng)是夫妻雙方的義務(wù)，不能按只由原告一人撫養(yǎng)來(lái)計(jì)算撫養(yǎng)費(fèi)，且撫養(yǎng)費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)與原告所受的傷殘等級(jí)相符合。在庭審中，原告并沒有向法庭出示被撫養(yǎng)人的證據(jù)材料，故原告主張支付扶養(yǎng)費(fèi)不應(yīng)得到支持。

(8)精神撫慰金按法律規(guī)定只能賠償2000元。

綜上所述，原告的丈夫在此次交通事故中存在一定的過(guò)錯(cuò)，其應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，但原告沒有向其丈夫提出賠償請(qǐng)求，那么，在對(duì)原告的所有賠償總額中，應(yīng)扣除其丈夫應(yīng)承擔(dān)的50%過(guò)錯(cuò)責(zé)任賠償，余下50%過(guò)錯(cuò)責(zé)任賠償由被告承擔(dān)。

代理人：南昌市××服務(wù)所

萬(wàn)××

二00八年七月二十五日

以上是關(guān)于交通事故責(zé)任糾紛被告代理詞的范本參考，發(fā)生交通事故的當(dāng)事人中除了被告可能會(huì)交通事故責(zé)任認(rèn)定結(jié)果不服，原告也有可能對(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定結(jié)果不服，或者對(duì)被告支付的賠償金額不滿，也可以向法院提起訴訟。

交通事故代理詞之原告篇

合同違約責(zé)任案件代理詞怎么寫

財(cái)產(chǎn)損害賠償訴訟案代理詞