【為您推薦】五臺縣律師 宿豫區(qū)律師 漣水縣律師 豐縣律師 武寧縣律師 項城市律師 新都區(qū)律師 鹿城區(qū)律師

生活中人們都知道，道路交通事故發(fā)生以后，上層公安機(jī)關(guān)會進(jìn)行相應(yīng)的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定，并依此來進(jìn)行案件最后的判決和賠償問題。交通事故責(zé)任認(rèn)定相對復(fù)雜，需要根據(jù)當(dāng)事人的交通行為來判斷主次，至于后續(xù)的賠償問題，賠償時間、賠償金額等也都需要慎重的考慮。交通事故責(zé)任賠償比例案例有很多，接下來律霸為您分享幾個典型案例，來具體介紹一下。

案例一、機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，交警部門對事故責(zé)任未作認(rèn)定的，如何確定賠償責(zé)任?

【案情簡介】2010年9月17日下午，石某駕駛小型普通客車由南往北行駛，行經(jīng)路口由南向西轉(zhuǎn)彎時，遇金某推自行車行走在路口西側(cè)人行橫道上，雙方發(fā)生碰撞，造成金某受傷及自行車損壞的交通事故。交警部門無法查清事故當(dāng)事人違反交通信號通行規(guī)定的情況，對本次交通事故責(zé)任不作認(rèn)定。金某起訴要求石某賠償。

【法院裁判】 法院認(rèn)為，因本案系機(jī)動車與非機(jī)動車之間發(fā)生的事故，在機(jī)動車一方?jīng)]有證據(jù)證明非機(jī)動車一方有過錯的情況下，應(yīng)認(rèn)定機(jī)動車一方負(fù)全責(zé)，由石某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。

【律師點(diǎn)評】 根據(jù)《道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項的規(guī)定，機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。根據(jù)上述規(guī)定，機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的，證明非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯和機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的舉證責(zé)任均在機(jī)動車一方。因此，機(jī)動車一方?jīng)]有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，就應(yīng)認(rèn)定非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯，由機(jī)動車一方承擔(dān)全部賠償責(zé)任。法律之所以這樣規(guī)定，是因為機(jī)動車能快速移動，具有較大的危險性，而這一危險性只有機(jī)動車才能有效控制。機(jī)動車上路與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥讼嘤鰰r，應(yīng)主動讓行，并與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥吮３职踩嚯x。

案例二、機(jī)動車借用人駕車造成事故，出借機(jī)動車的所有人對事故損害應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任?

【案情簡介】2010年9月24日凌晨，童甲未取得機(jī)動車駕駛證醉酒后駕駛童乙所有的轎車碰撞停放在道路路緣的變型拖拉機(jī)尾部，造成兩車不同程度損壞及王某等三人不同程度受傷的道路交通事故。王某將童甲、童乙等訴至法院。

【法院裁判】 法院認(rèn)為，童乙作為肇事車輛所有人，在童甲未取得機(jī)動車駕駛證的情形下仍然向其出借車輛，未盡到對借用人駕駛資格審查義務(wù)，主觀上存在過錯，應(yīng)當(dāng)為事故損害后果承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。故而判令童乙對超出交強(qiáng)險限額部分的損失承擔(dān)15%的賠償責(zé)任。

【律師點(diǎn)評】 根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條的規(guī)定，因租賃、借用等情形機(jī)動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的，由保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機(jī)動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因此，童乙若對本案損害的發(fā)生有過錯，就需承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，機(jī)動車所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其對損害的發(fā)生有過錯，并適用《侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠償責(zé)任：

1、知道或者應(yīng)當(dāng)知道機(jī)動車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的;

2、知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的;

3、知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)艘蝻嬀啤⒎脟夜苤频木袼幤坊蛘呗樽硭幤罚蛘呋加蟹恋K安全駕駛機(jī)動車的疾病等依法不能駕駛機(jī)動車的;

4、它應(yīng)當(dāng)認(rèn)定機(jī)動車所有人或者管理人有過錯的。”本案的童乙未核實童甲是否具有駕駛資格即將車輛出借給童甲駕駛，該情形符合上述司法解釋第二項的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定童乙對本案損害的發(fā)生有過錯。機(jī)動車所有人出借車輛時應(yīng)當(dāng)十分謹(jǐn)慎，不僅要認(rèn)真檢查機(jī)動車是否具備安全駕駛的性能，同時也要對借用人的駕駛資格和能力進(jìn)行仔細(xì)審查。

。交通事故責(zé)任賠償比例案例眾多，由于事故發(fā)生的起因、經(jīng)過、結(jié)果都是多種多樣的，所以在事故責(zé)任認(rèn)定時也會各不相同。具體如何認(rèn)定責(zé)任需要根據(jù)事故發(fā)生的具體經(jīng)過以及當(dāng)事人的狀態(tài)做調(diào)整。通過上述案例分析，相信大家對各種形式的道路交通事故責(zé)任有了一定的了解。我們要遵守法律，合理約束自己的交通行為。當(dāng)然，道路交通事故的發(fā)生通常并不是我們故意引發(fā)的，當(dāng)事故發(fā)生后，更應(yīng)該遵守法律，積極配合上層公安機(jī)關(guān)進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定。