首頁 > 法律常識 > 交通事故 > 交通傷殘后續治療費是否需要賠償

交通傷殘后續治療費是否需要賠償

來源: 律霸小編整理 · 2025-12-16 · 586人看過

一、交通傷殘后續治療費是否需要賠償?

交通事故中的后續治療費也需要肇事者賠償，根據我國相關法律規定對于確實要發生的后續治療費用，可在起訴要求醫療費用時一并提出，鑒定機構已對傷殘等級及后續治療費用做出鑒定后，雙方可依照鑒定與對方協商，協商不成的，可起訴至法院。

《解釋》第十七條第一款規定的是受害人遭受人身損害，但沒有導致殘疾和死亡后果的情形，其中的賠償費用只規定了七項，即醫療費、誤工費、護理費、交通費、住院費、住院伙食補助費、必要的營養費;第三款規定的是受害人死亡的情況，因受害人已經死亡，不可能存在后續治療的情形;只有第二款規定了受害人因傷致殘的情形，才存在后續治療的情況，即后續治療費只存在于造成人體傷害，雖經治療仍留有殘疾的損害賠償案件中。

二、認定后續治療費用的方法：

1、按既往已發生費用的平均數計算。這是一種最為簡單的計算方法。但是因為疾病發展階段不同、住院治療與否等因素影響，這種計算方法也存在非科學性，對于被告醫院可能存在不公平，而且在某些特定案例中對原告也可能不公平。

2、委托司法鑒定機構進行治療費用評估。

3、根據醫療機構的診斷證明或醫生建議進行計算。

4、其他計算方法。

三、后續治療費和傷殘能否同時鑒定?

在訴訟中，人身損害賠償權利人在治療尚未終結，同時向法院申請進行傷殘等級和后續治療費鑒定，能否得到法院支持，實踐中各地法院做法不一。

但從立法本意和精神以及便民考慮，應允許后續治療費和傷殘等級同時申請鑒定。

傷殘鑒定并非以所有治療完全結束為必要，后續治療費和傷殘等級鑒定并不沖突，可以同時申請鑒定。

殘疾賠償金與后續治療費同是《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規定的賠償項目，該解釋并未將其列為選項擇性項目，不能擇一棄一。

二者同時主張并不矛盾，也符合立法精神和當前司法為民的宗旨，亦可減少當事人的訴累。

當然，如任何一方當事人認為受害者的傷殘等級經過后續治療后有所改變，均可通過另行主張予以解決。