在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋
發文單位：最高人民法院
文號：法釋[1998]8號
發布日期：1998-5-9
執行日期：1998-5-9
1998年4月6日由最高人民法院審判委員會第972次會議通過，現予公布，自1998年5月9日起施行。
為正確認定自首和立功，對具有自首或者立功表現的犯罪分子依法適用刑罰，現就具體應用法律的若干問題解釋如下：
第一條根據刑法第六十七條第一款的規定，犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。
(一)自動投案，是指犯罪事實或者犯罪嫌疑人未被司法機關發覺，或者雖被發覺，但犯罪嫌疑人尚未受到訊問、未被采取強制措施時，主動、直接向公安機關、人民檢察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在單位、城鄉基層組織或者其他有關負責人員投案的;犯罪嫌疑人因病、傷或者為了減輕犯罪后果，委托他人先代為投案，或者先以信電投案的;罪行尚未被司法機關發覺，僅因形跡可疑，被有關組織或者司法機關盤問、教育后，主動交代自己的罪行的;犯罪后逃跑，在被通緝、追捕過程中，主動投案的;經查實確已準備去投案，或者正在投案途中，被公安機關捕獲的，應當視為自動投案。
并非出于犯罪嫌疑人主動，而是經親友規勸、陪同投案的;公安機關通知犯罪嫌疑人的親友，或者親友主動報案后，將犯罪嫌疑人送去投案的，也應當視為自動投案。
犯罪嫌疑人自動投案后又逃跑的，不能認定為自首。
(二)如實供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自動投案后，如實交代自己的主要犯罪事實。
犯有數罪的犯罪嫌疑人僅如實供述所犯數罪中部分犯罪的，只對如實供述部分犯罪的行為，認定為自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如實供述自己的罪行，還應當供述所知的同案犯，主犯則應當供述所知其他同案犯的共同犯罪事實，才能認定為自首。
犯罪嫌疑人自動投案并如實供述自己的罪行后又翻供的，不能認定為自首;但在一審判決前又能如實供述的，應當認定為自首。
第二條根據刑法第六十七條第二款的規定，被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如實供述司法機關尚未掌握的罪行，與司法機關已掌握的或者判決確定的罪行屬不同種罪行的，以自首論。
第三條根據刑法第六十七條第一款的規定，對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰;對于犯罪較輕的，可以免除處罰。具體確定從輕、減輕還是免除處罰，應當根據犯罪輕重，并考慮自首的具體情節。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
離婚糾紛的案由如何認定
2021-01-16福州律師收費標準
2021-02-19交通事故工傷賠償標準是什么
2021-01-18從合同是什么意思
2020-11-16勞務派遣國外生病死亡如何賠償
2020-11-25企業勞動糾紛處理程序是怎樣的
2021-03-10意外保險如何索賠
2021-02-152020年航班取消賠償標準
2020-12-31家庭財產保險在運作中出現的問題有哪些
2021-01-28妻子代簽的名這份人身保險合同有效嗎？
2021-03-07保險合同生效 意味著保險責任的開始嗎
2020-11-1830萬車貸追不回 保險公司當“賠匠”
2021-01-11保險合同電子簽字有法律效力嗎
2021-03-03什么時候保險理賠不需要保單
2020-11-26網約車保險公司拒賠合法嗎
2020-11-14保險公司理賠程序有哪些
2021-03-23產險索賠指南
2021-03-26死差益與死差損的概念是什么
2020-12-04土地承包的經營權可以抵押嗎
2021-01-28土地承包經營權的性質是什么
2020-12-30