在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
假釋聽證制度在刑事審判的基本要求是什么
司法權具有交涉性，即司法權的行使除需要作為第三方的法官參與之外，還需要爭議雙方共同參與。因為“一種法律制度如果不能保證當事人參加到裁判活動中來，就會使裁判的內在品質受到破壞，所以，在司法程序中，控、辯、審三方是基本角色。如果缺少控、辯雙方的參與，那么就會使問題的不同方面無法得到充分反映，從而影響人民法院裁判的全面性、正確性。具體到假釋案件，被報請假釋的服刑人員通過參與交涉，即使最終因為某種原因而未能獲得假釋，也會因為其已經被給予了充分表達意見的機會并相信法官進行了慎重的審理而自覺接受裁定結果。
我國以往對假釋案件都是采用書面審理的方式。人民法院僅根據刑罰執行機關報送的假釋意見和材料進行書面審查，然后作出同意或不同意假釋的裁定。在這種審理模式中，僅有審判人員一方在場，刑罰執行機關、檢察機關、被報請假釋的服刑人員均缺位。如此一來，報請假釋的材料就成為決定被報請假釋的服刑人員是否應予假釋的唯一依據，至于該材料是否客觀、真實，人民法院一般不主動調查，也無相對方之間的質疑與對抗。按照這種制度安排與運作機制，人民法院不可能去查明事實真相，也無法真正了解被報請假釋的服刑人員是否確“有悔罪表現”，更難以保證將其附條件地提前釋放會“確實不致危害社會”。我們知道，認定事實和適用法律是刑事訴訟的基本任務，而發現事實真相是刑事訴訟的基本目的。[5]即人民法院對案件的處理結果需建立在事實的基礎之上，而案件事實必須有相關的證據加以證明并排除合理懷疑才能被人民法院采信。為了查明事實真相，人民法院不能僅聽一面之詞，還需兼聽相對方的不同意見，這就需要雙方擺事實、講道理，相互質證與辯論。正是在這種反復的、你來我往的意見交換中，居中裁判的法官才有可能查明被報請假釋的服刑人員在服刑改造期間的真實情況與具體表現，并作出是否應予假釋的正確裁定。由此可見，書面審理不利于查明事實，其適用結果——無論假釋與否——之公信力必然大打折扣，被人誤解、懷疑也就在所難免。
綜上，傳統的書面審理模式使人民法院對假釋案件的“審理”變異為閱讀書面材料，“裁定”也因此成了變相的“批準”。而將聽證程序引入假釋案件的審理過程中，既能夠讓參與各方陳述意見、提交證據并充分辯論從而弄清事實，使法官收集到更多的信息、獲得新的資料，又能夠使參與各方知曉法官據以作出假釋裁定的事實依據和法律依據。因此，實行假釋聽證制度既符合刑事審判的基本要求，又遵循了刑事司法活動的基本規律。
該內容對我有幫助 贊一個
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
出資期限未屆滿股東是否承擔責任
2021-03-16四級醫療事故分級標準
2020-11-14商鋪買賣中買家與賣家分別交多少稅
2020-12-08開車不小心撞到人被起訴產生的費用可以理賠嗎
2021-03-26國有劃撥土地使用權補辦出讓合同范本怎么寫
2020-12-13土地出讓收益包括違約金嗎
2021-02-13在國外結婚可以在中國領結婚證嗎
2021-01-27法院能強制執行贍養費嗎
2021-01-09申請回避的理由
2021-03-03交通肇事喪葬費賠償標準
2021-02-12什么情況下能約定服務期
2021-01-03在超市摔倒的賠償責任是怎樣
2020-12-14房地產估價機構管理辦法
2020-11-30勞動合同主體能是未成年人嗎
2021-03-10保密協議的保密義務是什么
2021-01-25競業限制僅約定責任是否有效
2021-03-24發生勞動爭議應該怎么辦
2020-12-01交通事故保險公司可不可以對肇事方進行追償
2021-02-21城鄉居民自愿參保的應該怎么做
2020-12-11保險合同變更風險是如何的
2021-03-10