在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
見錢生歹意勾結外人占兄弟錢財何罪
【案情簡介】
張某，系王某的朋友，因工作調動，暫時居住在王某家里。兩人相處融洽。一日，王某緊急出差而自己又剛取出30萬元準備交付房屋首付，所以其將該錢交給張某保管。張某將該錢拿回家包裝好后藏在柜子里。然而第一次見到如此巨款，張某于是心生不軌，和另一朋友劉某謀劃，在王某出差的第二天晚上去王某家里假裝搶劫張某，然后兩人再分贓款。但是就在那天晚上，王某突然回家，而張某和劉某貪念太重，決意仍然要獲取這筆現金。兩人商議，先對王某進行搶劫，然后再假裝搶劫張某。而當晚實施的搶劫也如約進行，兩個人最后不但如意獲得了30萬元現金，還從王某身上搶走了手機和1000余元現金。后來事發，檢察院以詐騙罪訴至法院。法院最后以搶劫罪定罪判刑。
首先，從整體而言，雖然本案系張某一手導演的騙局，但是其目的是為了非法占有自己保管的王某這30萬元現金，不論該筆現金是否特定化，只要通過該騙局獲得了王某免除債務的允諾，則張某和劉某就構成侵占罪。而這個騙局在此也只能認定為侵占罪的一種手段，且這種手段行為因為不符合詐騙罪的構成要件而不構成詐騙罪，因此也不是牽連犯。
其次，從微觀而言，雖然劉某只是想演戲而對王某進行了搶劫，但是其非法占有的目的沒變，或者說并不排除其對王某其他財產的非法占有，所以其仍然具有非法占有的目的。而且劉某也現實搶劫了王某1000元以及一部手機，并且是在王某家里搶劫，所以，對于該性質應改認定為入戶搶劫。
最后，本案由于是檢察院公訴，所以，本著照顧程序合法性的考慮，如果在此期間，王某本人沒有在對張某和劉某進行侵占罪的告訴，法院只能認定本案成立搶劫罪。
在實際中，遇到類似的情況，您可以通過法律武器來維護自己的合法權益。如果您的情況比較復雜，律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
提起刑事自訴的程序有哪些
2021-02-05首付分期簽了借款協議還能退房嗎
2021-02-27配偶被判刑,婚姻關系如何解除
2021-02-21集體原因侵害個人財產的民事責任有哪些
2020-12-17購房合同備案流程是什么,購房合同備案有什么好處
2021-02-07違反《勞動法》有關勞動合同規定的賠償辦法
2020-12-12投保人壽保險后輕易退保會有什么后果
2021-01-29產品責任中警示的內容是什么
2020-12-08保險合同效力變更的內容是什么
2021-02-03什么是保險合同的射幸性特征?
2020-11-15本案保險合同中的免責條款是否有效
2021-02-22只因遲延理賠 多付5.5萬
2021-03-05車被縱火保險公司賠嗎
2021-02-23車沒保險被追尾了怎么賠償
2020-12-31保險法定受益人具體是指哪些人員
2020-12-19為什么購買校方責任保險
2020-11-19道路客運承運人責任保險條款（2007年版）
2021-02-05死亡事故理賠流程
2021-01-24續保
2021-01-21什么是空心房,拆遷有補償嗎
2020-12-04