侮辱罪與誹謗罪的異同

我國法律關于侮辱和誹謗的禁止性規定往往同時存在于一個法律條文里面，極為原則和簡略。如我國《刑法》第246條規定:“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。”《憲法》第38條規定：“中華人民共和國公民的人格尊嚴不受侵犯。禁止用任何方法對公民進行侮辱、誹謗和誣告陷害。”《民法通則》第101條規定：“公民、法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等等方式損害公民、法人的名譽。”

單就刑法而言，侮辱罪和誹謗罪一并規定在同一法條里面，字面的含義不明確，往往導致無論是學術上還是實際判例中關于案件是此罪還是彼罪的爭論和混淆。侮辱罪，是指以暴力或者其他方法公然貶低他人人格破壞他人名譽，情節嚴重的行為;而誹謗罪是指故意捏造并散布各種虛構的事實，足以貶損他人人格尊嚴，破壞他人名譽，情節嚴重的行為。下面將就犯罪構成的四大要件逐一對比和分析侮辱罪和誹謗罪的異同點。

1.犯罪客體

侮辱罪和誹謗罪在犯罪客體上是一致的，他們侵犯的客體都是他人的人格尊嚴和名譽權。人格尊嚴權和名譽權是公民的基本人身權利。所謂人格尊嚴，是指公民基于自己所處的社會環境、地位、聲望、工作環境、家庭關系等各種客觀條件而對自己或他人的人格價值和社會價值的認識和尊重。所謂名譽，是指公民在社會生活中所獲得的名望聲譽，名譽權是指以名譽的維護和安全為內容的人格權。侮辱罪和誹謗罪侵犯的對象都是特定的自然人。

2.客觀方面

侮辱罪和誹謗罪在犯罪的客觀方面上面存在著比較大的差異。侮辱罪在客觀方面表現為以暴力或其他方法公然貶損他人人格、破壞他人名譽，情節嚴重的行為。

首先，侮辱他人的方法主要有暴力侮辱、語言侮辱和文字侮辱。暴力侮辱需要同以毆打、傷害身體健康為目的的故意傷害罪區分開來。侮辱罪的暴力指作為侮辱的手段，例如以糞便潑人，強剪頭發，強迫他人做有辱人格的動作等;語言侮辱，主要指用惡毒刻薄的語言對被害人進行嘲笑、辱罵，使其當眾出丑，難以忍受;文字侮辱，例如以大字報、漫畫或其他公開的文字等方式泄漏他人隱私，詆毀他人人格，破壞他人名譽。

其次，侮辱行為必須公然進行，必須是當著第三者甚至眾人的面，或者利用可以使不特定人或多數人聽到、看到的方式，對他人進行侮辱。如果僅僅面對著被害人進行侮辱，沒有第三者在場，也不可能被第三者知悉，則不構成侮辱罪。

最后，必須達到情節嚴重的程度才能構成侮辱罪。所謂情節嚴重，主要是指手段惡劣，后果嚴重等情形，例如因公然侮辱他人致其精神失常或者自殺身亡;多次侮辱他人，使其人格、名譽受到極大損害等。

誹謗罪在犯罪客觀方面表現為故意捏造并散布某種虛構的事實，足以貶損他人人格、破壞他人名譽，情節嚴重的行為。首先，必須有捏造某種事實的行為，即誹謗他人的內容完全是虛構的。如果散布的不是憑空捏造的，而是客觀存在的事實，就不構成本罪。

其次，必須有散布捏造事實的行為。所謂散布，就是在社會公開的擴散，方式有言語散布和文字散布，比如說通過大字報或者網絡等方法散布。所謂“足以貶損”，是指捏造并散布的虛假事實，完全可能貶損他人的人格、名譽，或者事實上已經給被害人的人格、名譽造成了實際損害。如果散布虛假的事實，但并不可能損害他人的人格、名譽，或無損于他人的人格、名譽，則不構成誹謗罪。

最后，必須屬于情節嚴重的才能構成本罪。同侮辱罪類似，這里的情節嚴重，主要指多次捏造事實誹謗他人;捏造事實誹謗他人造成惡劣影響或者誹謗他人致其精神失常或導致被害人自殺的等情況。

3.犯罪主體

侮辱罪和誹謗罪的犯罪主體都是一般主體，即達到刑事責任年齡且具有刑事責任能力的自然人。

4.主觀方面

侮辱罪和誹謗罪在主觀方面均表現為直接故意。間接故意或者過失不構成兩罪。其中侮辱罪主觀上具有貶損他人人格，破壞他人名譽的目的;誹謗罪行為人的目的在于敗壞他人名譽，明知自己散布的是足以損害他人名譽的虛假事實，明知自己的行為會發生損害他人名譽的危害結果，并且希望這種結果的發生。

綜上所述，侮辱罪和誹謗罪的共性是，不論是侮辱還是誹謗，都是對他人名譽和人格尊嚴侵害的行為，侵犯的客體都是他人的人格尊嚴和名譽權。二者的犯罪主體都是一般主體，即達到刑事責任年齡且具有刑事責任能力的自然人。侮辱罪和誹謗罪都是故意犯罪，并且針對的也必須是特定的自然人。構成侮辱罪、誹謗罪的行為，都必須是情節嚴重的行為。另外，侮辱罪、誹謗罪都屬于告訴才處理的犯罪。即對于侮辱罪、誹謗罪，只有被侮辱人、被誹謗人親自向人民法院控告的，人民法院才能受理，對于被侮辱人、被誹謗人不控告的，司法機關不能主動受理。但也有例外，一是如果被害人受強制或者威嚇而無法告訴的，人民檢察院和被害人的近親屬也可以告訴;二是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。

侮辱罪與誹謗罪的主要區別在于它們的行為特征不同，客觀方面的側重點不同。侮辱罪強調犯罪的方法，而誹謗罪強調捏造事實;侮辱罪的行為相對比較簡單，不需要以捏造、夸大、歪曲某些事實為要件，不需要刻意去制造細節，不需要追求公眾相信某些事實的存在;而誹謗行為比較復雜，不僅要有捏造、歪曲的行為，還要有細節，追求公眾相信，另外還要有向公眾散布的行為。在適用刑法中誹謗罪和侮辱罪的時候需要按照犯罪構成來仔細分析和區分，同時不排除有的案件中，被告人的行為既可能構成侮辱罪，也可能構成誹謗罪。