刑法中的兇器是怎么定義的

對(duì)刑法中規(guī)定的兇器，在實(shí)踐中有不同的理解。不應(yīng)單純按照生活常識(shí)進(jìn)行泛化的理解，而應(yīng)根據(jù)法律規(guī)定進(jìn)行規(guī)范化解釋，即將國(guó)家管制類器械以外的兇器限定為行為人為實(shí)施犯罪而攜帶的其他器械。

一是司法實(shí)踐易于把握。兇器一詞本是生活用語，但在理解刑法用語時(shí)，要與一般國(guó)民生活用語有所區(qū)別。將日常生活中一些帶有殺傷可能性的器具理解為兇器，會(huì)使兇器的認(rèn)定在法律上過于泛化，司法實(shí)踐也不好把握。我們知道，任何器具都可能造成人身傷害，一支小小的牙簽都不例外，但不能說，只要能造成人身傷害的器具，都是兇器。但從行為人攜帶的目的上認(rèn)定則易于司法實(shí)踐把握，即行為人只要是出于犯罪目的而攜帶就可以認(rèn)定為兇器。

二是已有相關(guān)立法例。攜帶兇器搶奪是指行為人隨身攜帶槍支、爆炸物、管制刀具等國(guó)家禁止個(gè)人攜帶的器械進(jìn)行搶奪或者為了實(shí)施犯罪而攜帶其他器械進(jìn)行搶奪的行為。行為人隨身攜帶國(guó)家禁止個(gè)人攜帶的器械以外的其他器械搶奪，但有證據(jù)證明該器械確實(shí)不是為了實(shí)施犯罪準(zhǔn)備的，不以搶劫罪定罪；行為人將隨身攜帶兇器有意加以顯示、能為被害人察覺到的，直接適用搶劫罪的規(guī)定定罪處罰。

基于此，辦案中應(yīng)該嚴(yán)格將兇器界定為以下兩種情況:一是國(guó)家管制類器械，如槍支、爆炸物、管制刀具等國(guó)家禁止個(gè)人攜帶的器械；二是為實(shí)施犯罪而攜帶的其他器械，如磚頭、菜刀等。這些器械并非國(guó)家管制類器械，要認(rèn)定其是否屬于兇器，就必須結(jié)合行為人的主觀目的。如果行為人為實(shí)施犯罪而攜帶，就應(yīng)認(rèn)定為兇器。因?yàn)椋谶@種情形下，雖然器械本身沒有反映出違法性，但實(shí)施犯罪的意圖反映了其兇器的本性。如果行為人攜帶其他器械的不是為了實(shí)施犯罪，也實(shí)際并未顯示或使用，就不應(yīng)認(rèn)定為兇器。如木匠下班途中，臨時(shí)起意搶奪路人，其所隨身攜帶的刨子、鑿子等并非為犯罪準(zhǔn)備，且并未顯示或使用，就不應(yīng)認(rèn)定為攜帶兇器搶奪。

有問題需要溝通解決，要是對(duì)于其中內(nèi)容有不太清楚也希望進(jìn)一步了解，建議您及時(shí)尋求律霸網(wǎng)在線律師的的幫助。