在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
朋友喝酒后駕車回家陪酒是否承擔賠償責任
案情簡介
2004年7月19日下午，江蘇徐州市沛縣女青年魏某到其住在豐縣某村的戀人朱某家做客，同去的有她年齡不滿15歲的女友閆某。晚飯時村里的于某等人前來 作陪，幾個20歲上下的小伙子都喝了不少啤酒。飯后，朱某騎摩托車帶女友魏某、于某騎摩托車帶少女閆某送她們回家，當沿徐豐公路由西向東行駛時，于某的摩 托車突然發生側滑后摔倒，閆某從摩托車上摔下，摔傷致死。于某無證駕駛機動車輛致人死亡，沛縣法院以交通肇事罪判處于某有期徒刑一年，并附帶民事賠償閆某 的家人各項損失93181元。2004年12月19日，于某某之父將93181元的賠償金通過其姑父袁某某分兩次交給閆某之父。于某因為陪客送客導致他人死亡身陷囹圄還支付了巨額賠償金，認為自己太冤枉，出獄后于2006年7月以送人系受朱某及其家人安排，屬于義務幫工為由，把 當初的請客者朱某告上了法庭，要求法院判令被告朱某賠償其因事故賠償造成的經濟損失93181元，車輛損失4200元。朱某答辯稱：于某系自愿送客，且對 事故的發生負有全部責任，與自己沒有任何事實和法律上的因果關系，自己并沒有從中獲得任何利益，故雙方之間并不存在義務幫工關系，拒絕賠償。
辦案思路及心得
一審庭審理中，朱某某辯稱“是于某某自己拿菜，于某某自己愿意送閆某”、“于某某和閆某有戀愛關系”，當天陪客的歐某、祝某也作了類似證言。原告于某某 則稱自己在路口修摩托車時應邀去陪客吃飯的，自己沒有帶菜去朱某某吃飯，也沒有主動要求送閆某，和閆某更是初次見面，不可能有所謂的戀愛關系。法院經審理后認為，所謂義務幫工是指沒有法定或約定的義務，自愿、無償為他人提供勞務，并使被幫工人獲得利益的行為。本案中，無論是于某還是朱某陪客吃 飯及飯后送人均是出于朋友之間的感情，于某和朱某都沒有送客的義務，朱某也不會從中得到什么利益，所以于某送客并不能構成義務幫工，該行為僅是一種事實行 為，而不是法律行為，不產生義務幫工的法律后果。
裁判結果
法院認為于某作為一名具有完全民事行為的成年人，應當意識到酒后無證駕駛機動車輛的危險性，其違反交通法規的行為，才是導致事故發生的根本原因，與送客行為之間 并不存在法律上的因果聯系，因此于某要求朱某承擔因事故造成的損失的訴訟請求沒有法律依據，不應予以支持。鑒于朱某沒有對于某酒后駕駛進行有效勸阻，有一 定的輕微過失，從社會公序良俗和一般社會公眾所能接受的公平理念出發，應當由朱某對于某的損失予以適當補償，以減輕于某的損失。遂判決：于某所賠償給閆某 的97381元，由朱某補償于某20000元。于某提起上訴，徐州市中級法院于2006年12月19日作出了維持原判的終審判決。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
欠多少物業費可以起訴
2021-01-24債權人申請債務人破產的,應提供哪些材料
2021-01-04不給撫養費怎么強制執行,法院強制執行措施有哪些
2021-03-24老年人追索贍養費是否可以裁定先予執行
2021-02-28侵權損害答辯狀怎么寫
2020-11-15股權質押合同什么時候生效
2020-11-18公司讓孕婦離職違法嗎
2021-02-26還建房和集資房是什么情況
2021-02-20適用期解決勞動關系是否有限制
2021-03-25在校學生實習期間受傷是否算工傷
2020-12-04人身保險可否和侵權責任賠償共存
2020-12-15航空運輸貨物保險的責任范圍怎么劃分
2020-11-13海上保險合同的內容和包含的事項（很具體）
2021-03-10保險指定受益人可以是非直系親屬嗎
2020-12-10財產保險公司允許解散嗎
2021-01-14怎樣確定保險責任與保險事故
2021-01-09被保險人在投保后應該承擔哪些義務
2020-11-18投保人誤報年齡的后果是什么
2020-12-02死亡事故理賠流程
2021-01-24責任準備金
2020-11-24