【法院審理】
黃州區人民法院經開庭審理后認為,被告黃州區交通局作為當地交通行政機關,對于原告要求公開相關政府信息的申請不予答復的行為,違反了《政府信息公開條例》第二十一條關于申請公開政府信息應予答復的規定和第二十四條關于答復期限的規定。由于原告徐某對被告黃州區交通局在案件起訴后作出的答復未提出異議,判決被告向原告重新答復已無實際意義,黃州區法院遂依法作出了前述判決。
【法院判決】
黃州區人民法院依法審結首例狀告行政機關公開相關政府信息不作為案,判決確認被告黃州區交通局在法定期限內未答復原告徐某申請公開相關政府信息行為違法。
該內容對我有幫助 贊一個
人民法院在級別管轄方面應遵守哪些規定
2020-12-26戶籍證明能否證明婚姻關系
2021-02-15交通事故協議書范文怎么寫
2020-11-28家暴告誡書出臺 取證有新招
2021-02-24婚前個人財產和婚后個人財產有什么區別
2021-03-25離婚后財產糾紛案訴訟時效
2020-12-21傷殘鑒定費用是由誰支付
2020-11-19離婚財產糾紛怎么解決
2021-03-24房地產中介機構的設立應具備哪些條件
2020-12-09要向被裁掉的員工支付補償金嗎
2020-11-19用人單位在哪些情況下可以主張勞動者支付違約金
2021-03-10社保糾紛是否屬于勞動仲裁
2020-11-26保險公司怎么避免保險糾紛
2021-01-17為何簽訂了保險合同還常會引發許多保險糾紛?
2020-12-16保險條款應當合理解釋
2021-03-22保險公司利用公司內部文件規定免責條款無效
2021-01-25侵權人賠償后保險還賠嗎
2020-12-11騙保的民事后果
2021-01-13土地承包合同樣本
2020-12-09土地承包的經營權的性質是怎么樣的
2020-12-01