在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
申請撤銷區政府《土地承包經營權證》行政復議案例
[案情]
某年12月，某村從已經被周某等18戶老農戶承包的土地中，擅自發包100余畝給外地遷入的新農戶。隨后，區政府給新農戶頒發了《土地承包經營權證》。周某等老農戶認為區政府給新農戶頒發土地證的具體行政行為侵犯了其已經合法取得的土地承包經營權，遂向法院提起行政訴訟。行政訴訟過程中，區政府又給老農戶頒發了爭議土地的《土地承包經營權證》，但未對原發給新農戶的《土地承包經營權證》作出處理，造成了有爭議的土地上新、老農戶同時持有《土地承包經營權證》的局面。周某等老農戶于2002年向復議機關申請行政復議，請求撤銷區政府給新農戶頒發《土地承包經營權證》的具體行政行為。復議機關經審理，以區政府行政不作為為由，根據《行政復法》第二十八條第一款第（二）項的規定作出決定，責令區政府在30日內依法明確有爭議土地的合法經營權主體，并對原頒發給新、老農戶的《土地承包經營權證》作出處理。
[評析]
本案涉及行政不作為問題。行政不作為有兩種表現形式：一種是對應該履行的法定職責明確表示拒絕履行，如行政相對人請求保護財產權，行政機關明確表示因人力不足不能實施保護；另一種是行政機關對屬于自己法定職責范圍內的事項拖延履行，表現為既事實上不履行，但又不作不履行的表示，而是消極無限期的拖延，如行政相對人申請營業執照，有關部門在法定期限內不予答復。對不作為的具體行政行為，復議機關可以要求負有法定作為義務的行政機關在一定期限內履行法定職責。本案中，正是由于區政府在行政訴訟過程中發給老農戶《土地承包經營權證》后，未對新農戶所持有的《土地承包經營權證》作出依法處理，才造成了同一塊土地上新、老農戶同時持有《土地承包經營證》的局面。區政府的行為屬行政不作為，對屬于自己法定職責范圍內的事項拖延履行，所以復議機關責令其在一定期限內依法履行法定職責。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
開發商抵押回遷房構成詐騙嗎
2020-11-26租房合同糾紛最快多長時間能執行
2020-11-08試用期解除勞動合同的條件有哪些
2021-03-02商標侵權怎么怎么處罰
2020-11-30電商平臺賣家欺騙消費者怎么賠償
2021-02-20限制消費令下達多久會生效
2021-02-24調解離婚如果不同意需要本人去嗎
2021-03-22放棄撫養權需要公證呢
2021-01-01女方爭取孩子撫養權的要求是什么
2020-12-20離婚房產糾紛如何解決
2020-12-18抵押物變現后怎么提存
2020-11-15口頭合同觸犯合同詐騙罪是否合法
2020-12-16加工承攬合同制定的原則是什么
2020-12-08土地侵權糾紛是否屬于行政前置
2021-02-13交通事故保險公司賠償完家屬還要錢怎么辦
2021-01-23投保人壽保險要注意哪些問題
2020-12-16未及時變更保險合同會有什么法律后果
2021-02-10無名氏死亡賠償金提存后車主能否向保險機構索賠？
2020-11-15巨額保單引出特大騙保案
2021-01-24肇事逃逸能走保險嗎
2021-03-16