在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
贛州某煤礦公司與安全生產監督管理局行政復議案
(2006)贛中行初字第1號
原告**高橋合成煤礦有限公司。住所地信豐縣鐵石口鎮高橋。
法定代表人許-強，男，董事長。
委托代理人胡*彬，男，**高橋合成煤礦有限公司副董事長。
委托代理人郭*玉，男，**海融律師事務所律師。
被告贛州市安全生產監督管理局。
法定代表人李*明，局長。
委托代理人王*堅，贛州市安全生產監督管理局職員。
原告**高橋合成煤礦有限公司不服被告贛州市安全生產監督管理局地礦行政復議一案，于2005年12月23日向本院提起行政訴訟，本院于2005年12月23日受理后，向被告送達了起訴狀副本及應訴通知書。本院依法組成合議庭，于2006年3月2日公開開庭審理了本案，原告委托代理人郭*玉、胡*彬、被告委托代理人王*堅到庭參加訴訟，本案現已審理終結。
被告贛州市安全生產監督管理局于2005年12月19日對原告**高橋合成煤礦有限公司作出《行政復議不予受理通知書》，“你公司2005年12月14日向我局提出的關于請求撤銷信豐縣煤礦安全監督管理局于2005年6月29日做出的《關于**煤礦與合成煤礦公共邊界線留設煤柱處理意見的通知》的行政復議申請書收悉。根據《行政復議法》第九條規定，你公司提出行政復議申請已超過法定的申請復議期限，現決定不予受理”，被告在收到本院《舉證通知書》后沒有提交作出被訴具體行政行為的證據及依據。
原告訴稱，請求：依法撤銷贛州市安全生產監督管理局2005年12月19日做出的不予受理決定，判決被告做出行政復議決定。其理由：2005年6月29日，信豐縣煤礦安全監督管理局做出信煤安字(2005)26號《關于**煤礦與合成煤礦公共邊界線留設煤柱處理意見的通知》(以下簡稱《處理意見》)。原告認為，信豐縣煤礦安全監督管理局所做出的《處理意見》與原告礦井實際情況不符，特別是“鑒于合成煤礦超界15米”的認定與事實完全相悖。由于信豐縣煤礦安全監督管理局的不當行政行為而引起糾紛，將造成原告巨大的經濟損失。為此，原告曾于2005年11月14日以信豐縣煤礦安全監督管理局為被告向法院提起行政訴訟;法院受理后，原告考慮到信豐縣煤礦安全監督管理局做出的上述認定，實際上在調處原告與**煤礦之間的礦藏權屬問題，原告予以撤訴，后向贛州市安全生產監督管理局提出復議申請，被告受理后，以超過復議期限為由做出不予受理決定。原告認為，信豐縣煤礦安全監督管理局做出的處理兩礦礦藏權屬糾紛的行政行為，連最起碼的“行政復議或者行政訴訟”的權利及期限均不告知，因而，原告申請復議的期限應從知道復議權及復議期限之日起計算，即原告并未超過復議期限。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
醫療事故引起智力受損該怎么鑒定
2021-03-10新民間借貸司法解釋對P2P平臺有哪些影響
2021-01-12車禍傷殘鑒定的注意事項有哪些
2021-03-22行政處罰的管轄原則是什么
2021-02-01土地租賃可以轉租嗎
2020-11-08關于子女探視權法律是怎么規定的？
2020-11-19婚約會受法律保護嗎
2021-01-11重慶公交車墜江涉及哪些罪名
2021-03-14轉繼承怎么規定
2021-01-06合同終止合同還存在嗎
2021-03-14合同代理人簽字和蓋章效力一樣嗎
2021-02-03辭職在下個月發工資合法嗎
2021-01-24民事訴訟法對于公益訴訟是如何規定的
2021-02-13軟件偷偷打開攝像頭竊取用戶信息違法嗎
2020-11-22勞務工需要簽什么合同
2021-01-18實習期可以直接離職嗎
2021-03-06購買人壽保險后應注意哪些事項
2021-02-16壽險索賠需要哪些材料,壽險索賠應注意什么
2020-11-24三責險不承擔賠償責任的情形有哪些
2020-12-26不幸遭遇交通事故,受害人采取哪種方式索要賠償更有利
2021-02-23