一、附條件逮捕的適用條件有哪些

1、重大案件的犯罪嫌疑人。一般是指危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、毒品犯罪，以及嚴重暴力犯罪和嚴重破壞社會主義市場經濟秩序犯罪的嫌疑人。

2、證明有犯罪事實的證據有所欠缺，但已基本構成犯罪。根據《刑事訴訟法》第60條規定，一般逮捕要滿足“有證據證明有犯罪事實”、“可能判處徒刑以上刑罰”和“有逮捕必要”等三個條件，而附條件逮捕與其差別在于認定犯罪的證據標準不一致，即“證據有所欠缺”，但應該達到“基本構成犯罪”的程度。

3、認為經過進一步偵查能夠取到定罪所必需的證據。一般是指偵查機關已就下一階段如何開展工作有了明確的偵查方案和計劃，因限于刑拘時間短而無法獲取定罪的關鍵證據方提請批準逮捕，若給予一定時間既能補充完善證據材料。

二、附條件逮捕的適用范圍

最高人民檢察院關于《逮捕質量標準》和《關于在審查逮捕工作中適用附條件逮捕的意見(征求意見稿)》(以下簡稱《附條件逮捕意見》)頒發后，各地檢察機關開始試點附條件逮捕工作，并取得較大成果?；诂F行《刑事訴訟法》的立法原意和附條件逮捕的法律價值層面考慮及附條件逮捕制度的試點工作實踐，可以說，附條件逮捕制度的合法性和正當性都是應當肯定的。但既然存在爭論，且試點中也確實存在一些問題，就應當認真審視對這一制度的質疑，確保這一制度合理、規范地運行，不偏離原意，并避免質疑論者所擔心的侵害人權、以捕代偵、增加羈押率等現象發生，防止錯捕、濫捕。

經過了6年的探索試行，附條件逮捕制度在全國范圍內已經取得了初步成果，檢察機關的不批捕率在逐年上升，而羈押率和捕后作無罪處理率在逐年下降，在這一升一降的數據反映中，附條件逮捕制度也正在逐漸加快向前推進的腳步。

三、附條件逮捕的法定程序

1、必須經檢察委員會決議通過。附條件逮捕是在定罪證據有所欠缺的情況下做出的逮捕決定，存在較大逮捕風險，適用不當，極易蛻變為侵犯公民合法權益的強制措施，必須慎之又慎，因而由檢察委員會審查決定。

2、向偵查機關發出《提供法庭審判所需證據材料意見書》，列明需要查明的事實和需要補充收集、核實的證據，并及時了解補充取證情況。附條件逮捕案件應當嚴格審查，對于認定犯罪存在的疑點要一一列明，并指出必須調取的關鍵證據。

3、對于偵查機關在偵查羈押期限屆滿時，仍未能取到定罪所必需的充足證據的，應當及時撤銷逮捕決定。偵查監督部門要及時督促和監督偵查機關的偵查取證工作。如果發現偵查工作難有進展，難以取得定罪所必須的證據，應及時撤銷逮捕決定。

如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。