在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
行政訴訟中的言詞證據可以單獨作為定案的依據嗎
行政訴訟中的言詞證據可以單獨作為定案的依據。
審判活動中，證據的完整性影響著案件的走向，如刑事案件中，證據不全，不能對犯罪嫌疑定罪。所以，在審判活動前，一定要收集完整的證據鏈，而且證據要合法合據，這樣才能解決最后的問題。
行政訴訟中不能作為定案依據的證據有：(1)嚴重違反法定程序收集的證據材料;(2)以偷拍、偷錄、竊聽等手段獲取侵害他人合法權益的證據材料;(3)以利誘、欺詐、脅迫、暴力等不正當手段獲取的證據材料;(4)當事人無正當事由超出舉證期限提供的證據材料;(5)在中華人民共和國領域以外或者在港澳臺地區形成的未辦理法定證明手續的證據材料;(6)當事人拒不提供原件、原物、又無其他證據印證，且對方當事人不予認可的證據的復制件或者復制品;(7)被當事人或者他人進行技術處理而無法辨明真偽的證據材料;(8)不能正確表達意志的證人提供的證言;(9)以違反法律禁止性規定或者侵犯他人合法權益的方法取得的證據;(10)不具備合法性和真實性的其他證據材料。其中(1)~(5)項為非法證據排除規則，(6)~(8)項為不具真實性的排除規則。
《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》及相關立法、理解適用說明，均明確對公安機關認為有必要作為刑事證據使用的言詞證據，應當依法重新收集、制作。公安機關作為既有行政執法權又有刑事偵查權的國家機關，依據治安處罰法查辦賣淫嫖娼等治安行政類案件時發現犯罪線索的，在刑事立案后，對行政執法中收集的言詞證據，認為確有必要作為刑事證據使用的，應當由偵查人員依據刑事訴訟法的規定，在告知當事人權利與義務、相關法律后果后，對證人證言、當事人陳述等重新收集、制作證言筆錄，并不能因其權力主體的雙重性，行政處罰與刑事訴訟程序不分，任意執法。對未經重新收集、制作的言詞證據材料，非系公安機關中的偵查人員依法取得，不能作為刑事訴訟中證據使用。
如果您情況比較復雜，本網站也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
名譽權侵權損害賠償的標準是什么
2020-12-04實用新型專利是不是沒什么用
2021-02-08解除合同的條件是什么,解除合同需要承擔什么后果
2021-02-09立遺囑的程序是怎樣的
2021-02-26精神病司法鑒定的程序
2020-11-28車禍致小產肇事方賠多少錢
2021-03-15交通意外險理賠時需注意什么
2021-02-12產品責任糾紛歸責與舉證的程序是怎么樣的
2021-02-14國際貿易貨物運輸保險
2021-01-30人身保險合同終止條件是什么
2021-01-02蘇州一保險合同格式條款被判無效
2021-03-09朱某借車給同事吳某,借車發生事故能要求保險公司理賠嗎
2021-03-05身患重疾意外摔傷致死保險公司不予賠付嗎
2021-01-08買汽車保險時如何投保更安全
2021-02-05商業車險怎么退保，退保需要哪些材料
2020-12-13交通事故訴訟費保險公司會承擔嗎
2020-11-22交通事故中沒責任認定書保險公司理賠嗎
2020-12-20保險理賠有時間限制嗎
2020-11-23如何確定保險價值
2020-12-24房屋征收舉行聽證,能否提高拆遷補償嗎
2020-12-08