在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
行政證據規定特征
(一)行政訴訟證據的證明對象主要是具體行政行為的合法性。
具體行政行為的合法性是行政訴訟全部證明活動的中心。行政訴訟的許多證據制度——尤其是證明責任制度都是以具體行政行為的合法性為基本出發點規定的。證明對象對整個證據制度的建構有著深刻的影響，基本原因就在于它直接反映了司法訴訟的中心任務。與刑事訴訟、民事訴訟不同，行政訴訟的中心任務是對被訴具體行政行為的合法性進行審查，所以行政訴訟的主要證明任務就是證明具體行政行為合法與否，查清被訴具體行政行為的有關事實，同時對具體行政行為依據的規范性文件進行審查。
(二)行政訴訟證據的證據能力與證明力須經法庭查證。
人民法院作出合法有效的裁決的前提是對證據的查證屬實。當事又將行政訴訟證據提交法院，但這些證據在法律上均無預決力，必須經法院查證屬實，才能作為定案根據。依據證據法原理，能被法院認定、最終作為定案根據的證據必須具備的特征為：
1.合法性。即可定案證據必須為法定主體經法定程序、通過合法手段而取得，且符合法定的形式;
2.客觀性。即可定案證據必須是不依賴于人的意志為轉移的真實情況。對行政訴訟證據而言，這種真實情況指行政機關作出具體行政行為所依據的事實與規范性文件;
3.關聯性。即可定案證據必須與案件事實——有爭議的具體行政行為及與此行為所依據的事實與規范性文件——存在一定的聯系。
可定案證據是人民法院作出判決的依據，其認定的準確與否直接關系到人民法院裁判的客觀與準確。行政訴訟證據的以上三個特征，實際上包容著行政法與訴訟法兩方面的特征。行政訴訟證明責任制度的建構，必須對行政訴訟證據的特征加以體現。
(三)行政訴訟證據的來源特定。
行政訴訟的證據主要來自行政程序，且主要由被訴行政主體提供。在實施具體行政行為過程中，行政主體應當在充分、全在掌握證據、查明事實真相的基礎上，依法作出行政處理決定，即行政主體必須遵循先取證、后裁決的規則。在注重程序與注重實體同等重要的今天，這已是行政法治的內在要求。這決定行政主體向法院提交的證據應在作出裁決之前就已獲得，以便在引起訴訟時如實向法院提供。原告在訴訟程序上有權就具體行政行為的合法性對被告的證據進行反駁，但其在行政法律關系中的行政相對人地位，使其難以從處于主導地位的行政主體處獲得證據。所以行政訴訟的證據主要應由被告行政主體在法定期限內提供給法院，而其提供的證據，必須取自于行政程序(“行政案卷排除規則”)。先取證、后裁決的行政程序規則，決定了行政訴訟證據來源的特定性。這區別于刑事訴訟與民事訴訟的證據來源。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法律如何規定溢價收購
2020-12-11知識產權與物權的關系是什么
2021-03-19未離職沒簽合同申請仲裁算曠工嗎
2021-03-25退婚了還可以再訂婚嗎
2020-11-30分公司負責人能否被執行
2021-02-10房地產開發流程是什么
2021-02-12長沙市住房公積金最低標準是什么
2021-02-07銀行員工私劃走客戶款項銀行要承擔責任嗎
2021-02-10解除勞動合同工傷保險有效嗎
2021-02-23員工上班玩手機公司可以辭退嗎
2021-01-06勞動仲裁員工代表要什么條件
2021-03-09分析 家庭財產保險為何難進百姓家
2021-01-21本案車輛受損保險公司是否應承擔賠償責任
2021-01-23車輛被扣貸款保險賠償嗎
2021-03-16違章肇事保險給報嗎
2021-03-21未事先告知投保人的遲延生效條款是否生效
2020-11-23保險合同民事欺詐的法律后果有哪些
2020-11-14保險公司能否投資不良資產
2021-02-27荒山承包有哪些相關政策
2020-12-25公務員能接受農村拆遷賠償嗎
2021-01-01