在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
取保候審適用條件有哪些
在我國目前對取保候審適用條件的規定中，尚存可能發生理解分歧的問題，已無法滿足提高司法透明度和保護刑事訴訟當事人合法權益的要求，因而有必要從理論高度對其進行深入研究，以保證取保候審適用條件的內容以及領會其中蘊涵的法律精神能夠被清楚、準確地理解。
關鍵詞：取保候審適用條件
《刑事訴訟法》、《最高人民法院關于執行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》、《人民檢察院刑事訴訟規則》、《公安機關辦理刑事案件程序規定》中規定的取保候審適用條件是司法機關辦理取保候審的法律依據，從法理上講，法定的適用條件無論是對適用者還是被適用者都應當是明示的并且應當是明確無爭議的，然而事實卻并非如此，我國立法中普遍存在的因追求敘述簡練而造成發生理解分歧的問題在這些規定(特別是《刑事訴訟法》的規定)中也同樣存在，而且這種理解上的分歧已經讓司法實踐中的司法人員和刑事訴訟當事人對取保候審適用條件感到困惑，反映在實際操作上就是無法滿足提高司法透明度和保護刑事訴訟當事人合法權益的要求。因而準確地理解取保候審適用條件的內容以及領會其中蘊涵的法律精神，對整個取保候審制度的操作都有著非常重要的意義。以下我們對司法實踐中的幾個比較突出的問題作一論述。
一、在理解時要注意《刑事訴訟法》第51條中所謂的“可能判處”的具體含義。
這里“可能判處”的刑罰不是絕對地指犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的行為所觸犯的刑法條文中的法定最高刑，也不是指該條文規定的犯罪嫌疑人、被告人涉嫌的某種罪名的法定最高刑，當然更不可能是法定最低刑。在現行的取保候審制度中“可能判處”的刑罰是指承辦案件的司法機關工作人員根據初步查明的涉嫌犯罪事實，依據相關法律的規定所認定的對其可能適用的刑罰，或者根據犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪事實應當適用的具體刑法條文對其可能具體適用的刑罰。當然在最終適用時可能是最高刑也可能是最低刑，這是不確定的，一切都必須根據涉嫌的犯罪事實來決定，而絕不能簡單地以其涉嫌的犯罪行為所觸犯的刑法條款中法定最高刑或最低刑作為其“可能判處”的刑罰。“可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的”即指司法機關根據初步查明的涉嫌犯罪事實，依據相關法律的規定所認定的對其可能適用管制、拘役或者獨立適用附加刑;“可能判處有期徒刑以上刑罰”是指根據司法機關已經查明的涉嫌犯罪事實，依據相關法律的規定所認定的對其可能適用有期徒刑或者有期徒刑以上刑罰。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
著作權登記查詢流程
2021-02-18反擔保成立的條件有哪些
2021-02-09消費者權益保護法的調整范圍是什么
2021-03-06<交通事故篇> 發生交通事故，賠償責任如何承擔？
2020-11-29老人有退休金能主張贍養費嗎
2020-12-31不履行裝修合同工商怎么處罰
2021-01-23用工備案的用工形式是什么意思
2021-02-13勞務派遣協議范本
2021-01-16貨車連撞3輛豪車續保險公司要不要理賠
2021-03-15反思新型人身保險產品存在的困境
2021-03-06怎么對保險業非法集資處理
2020-12-07保險猶豫期的含義是什么
2021-01-18拒賠出具什么單據
2021-02-17保險合同沒簽字想退保,怎么進行
2021-03-15偽造 涂改有關證明騙取保險金案
2021-03-11傷害保險 AccidentalInsurance
2020-11-08承包土地轉讓合同怎么寫
2020-12-21土地流轉多少錢一畝
2020-11-28拆遷補償規則是否完全“政策”說了算
2020-12-10空掛戶能享受戶口所在地的拆遷安置嗎
2021-01-27