移送管轄的法定條件有哪些

根據《民事訴訟法》第36條規定:"人民法院發現受理的案件不屬于本法院管轄的，應當移送給有管轄權的人民法院，受移送的人民法院應當受理。受移送的人民法院認為受移送的案件依照規定不屬于本院管轄的，應當報請上級人民法院指定管轄，不得再自行移送。"

據此規定，移送管轄的適用應當具備以下條件：

(一)人民法院已經受理案件。

若尚未受理的案件，經審查不歸本法院管轄的，不存在移送管轄問題，應告知當事人向有管轄權的人民法院起訴。

(二)受理案件的人民法院對該案無管轄權。

依法享有管轄權的人民法院才有權行使審判權，因此無管轄權的人民法院無權審理案件。

(三)接受移送案件的人民法院依法享有管轄權。

這是對移送案件法院的要求，即不得隨意移送，只能向有管轄權的人民法院移送。

移送管轄和管轄權轉移的區別是怎樣的：

(一)前提不同，管轄權轉移由上級法院決定或者同意，而移送管轄無須接受移送法院的同意;

(二)對象不同，管轄權轉移的是管轄權，而移送管轄移送的是案件;

(三)法院不同，管轄權轉移從有管轄權的法院到無管轄權的法院，而移送管轄則正好相反;

(四)級別不同，管轄權轉移是在上下級法院之間，而移送管轄可以在同級法院也可以在上下級法院之間;

(五)作用不同，管轄權轉移是對級別管轄的補充和變通，而移送管轄主要是糾正錯誤。

(六)發生原因不同，管轄權轉移是為了解決不便于審理;案情復雜，涉及面廣、受訴法院審理有困難，移送管轄是因受理案件的法院沒有管轄權。

移送管轄申請書范文：

移送管轄申請書

申請人：xxx，女，漢族，出生于1966年8月30日，無業，四平市鐵東區海銀花園小區11棟3單元202室，系肖之女，肖的辯護人

申請事項：

xxx、xxx被涉嫌敲詐勒索、尋釁滋事一案，北京是該被敲詐勒索、尋釁滋事的主要行為地。因吉林省四平市鐵東區人民法院與該被敲詐勒索案有重大利害關系，請依法將該案移送北京市西城區人民法院審理。

申請理由：

一、xxx、xxx被指控敲詐了吉林市公安局和四平市鐵東區政府。在同一時期、以進京上訪的形式，收取了鐵東區法院6萬多元。

鐵東區法院作為被敲詐的受害人和被控告人，與被告人xxx、xxx有重大利害關系，審理此案不適格。依照《刑事訴訟法》第二十八條的規定，應當回避，應當將該案交回北京市西城區人民法院管轄。

二、xxx、xxx被指控的尋釁滋事發生在北京的醫院，北京是事件行為地。該案涉嫌敲詐的錢款是xxx、xxx在北京期間給付的或因進京上訪給付的，北京是事件行為地。北京是該被敲詐勒索罪、尋釁滋事罪的主要行為地。依照《刑事訴訟法》第二十五條之規定，請將該案交回北京市西城區人民法院管轄。

三、xxx、xxx被指控敲詐吉林市公安局和四平市鐵東區政府，但卷宗中沒有受害人的報警材料和立案登記表、立案決定書。xxx只表述收取了鐵東區法院的錢款，即使在偵辦過程中發現，也只能發現敲詐鐵東區法院的事實。敲詐勒索案的案件來源不明，xxx、xxx認為是對訪民的打擊報復，強烈要求移送管轄。請將該案交回北京市西城區人民法院管轄。

四、xxx、xxx被指控敲詐吉林市公安局33.8萬元，其中33.5萬元是吉林省公安廳領導指示給付的。xxx、xxx被指控三次成功敲詐鐵東區政府1.5萬元，三次全部是鐵東區公安局的警察經手給付的。省市區三級公安機關的警察經手給付救助金，多年后，被指控敲詐公安局和政府，xxx、xxx認為是對訪民的打擊報復，四平市鐵東區公安、檢察院、法院均是涉嫌本案參與者，強烈要求移送管轄。請將該案交回原事件發生地管轄。

既然法官說該案會公開公正審理，請對于是否移送管轄給予書面回復。如果不予移送請說明理由!

此致

四平市鐵東區人民法院

申請人：

xx年xx月xx日

綜上所述，移送管轄的條件有三個，首先要是人民法院已經受理的案件，其次要受理案件的法院對案件沒有管轄權，最后要接受移送案件的人民法院依法享有管轄權，基本上就是這樣了。希望我的回答能夠解決您的問題，如有疑問，歡迎到律霸網進行律師咨詢。