民事案件事實認定的方法

1.以事實為依據，以法律為準繩

在能夠確認當事人證據真實性、合法性的基礎上，依據法院所確認的證據對事實作出一個判斷，這適用于簡單的民事案件，比如簡單的離婚糾紛、借貸糾紛。在部分復雜的案件，沒有足夠的、真實可信的證據來證明案件事實的情況下，就要結合經驗法則和邏輯法則來綜合認定案件事實。

2.經驗法則

經驗法則是人們在長期生產生活實踐中所形成的關于事物屬性以及事物之間常態聯系的一般性知識或法則,是人類長期生產生活實踐中形成的客觀存在的不成文法則。司法審判上的經驗法則是社會日常經驗法則的一個必要而特殊的組成部分。10但是經驗法則的運用對法官素質的要求很高，不僅具有豐富的辦案經驗，還應有豐富的社會生活經驗，而且還應有很高的道德素質，從而做到不偏不倚，從而作出一個相對客觀的認定。但為了避免經驗所導致的事實認定錯誤，在訴訟程序上，要對推定和司法認知這些與經驗法則相關的事實認定方式設置一種質疑機制，如允許當事人質疑和補充相關證據從而證明經驗之外的例外情況的存在。

3.邏輯法則

案件審理過程中，更多地是運用邏輯法則在認定事實進行推理，以當事人所提交的或者法院所調取的證據為基礎，對案件事實作出符合邏輯的一種判斷，這種判斷多少也受經驗的影響，但更多地是結合證據，客觀的推論，從而對案件事實作出認定。事實推理作為一種法律方法，在法官認定事實過程中是非常重要的一種方法，但是這就要求法官具備較高的邏輯思維能力和司法判斷水平，但需要注意的是，法官在認定事實中一定要慎用推理方法，推理過程要非常嚴謹，與經驗法則相關，推理結論也應當允許被其他證據反駁或推翻。

民事案件事實認定的證明標準

(一)民事訴訟證明標準

1.“排除一切合理懷疑”標準3

依據《中華人民共和國民事訴訟法》第7條規定，人民法院審理民事案件必須以事實為依據，以法律為準繩。這一規定與刑事訴訟法、行政訴訟法的規定并無差異，即所謂“排除一切合理懷疑”的標準，而這種無區分的標準對民事訴訟活動的正常開展產生不利影響，這不符合民事訴訟的價值取向。

2.“高度蓋然性”標準

在英美法系國家中，民事訴訟中的證明標準是“蓋然性占優勢”。所謂“蓋然性占優勢”標準，即指證明某一事實存在的證據的分量和證明力，比反對該事實存在的證據更有說服力，或者比反對證明其真實性的證據的可靠性更高時，法官即應對該證據及其所證明的案件事實予以確認。大陸法系國家實行自由心證的證據制度，在證明標準上采用的是高度蓋然性的內心確信，簡稱“高度蓋然性”。“內心確信”指的是法官通過主觀的證明活動形成的心證;“高度蓋然性”指的是心證的程度要求。

最高法院?2001年12月21日公布的《關于民事訴訟證據的若干規定》第73條規定：“雙方當事人對同一事實分別舉出相反的證據，但沒有足夠的依據否定對方證據的，人民法院應當結合案件情況，判斷一方提供證據的證明力是否明顯大于另一方提供證據的證明力，并對證明力較大的證據予以確認。因證據的證明力無法判斷導致爭議事實難以認定的，人民法院應當依據證明責任分配的規則和辯論原則為基礎，要求當事人為自己的主張或自己的反駁意見提供證據，如果雙方當事人對同一事實分別舉出相反的證據，但沒有足夠的依據否定對方證據，那么，如果一方提供的證據的證明力明顯大于另一方提供證據的證明力，則認為達到了高度蓋然性的證明標準;如果一方提供的證據的證明力不能明顯大于另一方提供證據的證明力時，則人民法院依據舉證責任分配的規則作出裁判。”學術界認為這一規定是對“高度蓋然性”的證明標準的一個確立。

高度蓋然性證明標準大致可劃分為三個層次,證明要求從高到低依次為極高的蓋然性、很高的蓋然性和較高的蓋然性。

(1)極高的蓋然性。當事人所主張事實由法官采信必須達到令人深信不疑的程度。滿足這一層次的證明要求,應當具備兩項條件:

一是當事人提供證據相對于反證具有絕對優勢;

二是具有一般理性的人對當事人主張的法律事實不應加以懷疑。

(2)很高的蓋然性。當事人所主張事實被法官采信應當達到令人相信具有很大可能的程度。達到這一證明程度,應滿足兩個要件:一是對待證法律事實所提供的證據相對于反證具有相當大的優勢;二是具有一般理性的人都認為當事人主張的法律事實可以相信。

(3)較高的蓋然性。當事人所主張事實被法官采信應當達到令人相信其存在可能性大于不存在可能性的程度,也可稱之為“相對占優的蓋然性”。達到這個證明尺度應當滿足兩個條件:

一是所提供證據相對于反證具有優勢;

二是具有一般理性的人認為當事人主張的法律事實真實的可能性大于虛假的可能性。無疑,這是一個很低的證明尺度,雖然要求當事人提供的證據相對于反證具有優勢,但并不要求具有絕對優勢或很大的優勢。在一般有理性的人看來,雖然還存在一定懷疑,但證明相對反證已“相對占優”。由于這是一個很低的證明尺度,適用時應有所限制。

上面已經講了，認定民事案件的事實需要從三點入手，法律是嚴謹的，不容一點馬虎。民事案件事實認定的證明標準上面也有講到，篇幅挺長，需要耐心去看，相信看完一定會對您有所幫助。如果您還有其他問題，歡迎咨詢律霸網的在線律師。